Borsik János emlékeztetett, a munkavállalóknak először tavaly az SZJA változások miatt esett a keresete, idén pedig ez a folyamat folytatódott az adójóváírás kivezetése miatt. Hangsúlyozta, a jelenlegi egykulcsos személyi jövedelemadó igazságtalan és aránytalan, hiszen a társadalomnak csupán 16 százaléka, döntően a magas keresetűek járnak jól vele, a többiek, azaz a munkavállalók túlnyomó többsége egyre kevesebbet visz haza.
– Európában is sok példát találunk a többkulcsos adórendszerre, ráadásul a szakértők döntő többsége is ennek visszaállítását támogatja hazánkban egyszerűen azért, mert ez közelebb áll a társadalmi igazságossághoz. Hogy egészen extrém példát mondjak, Luxemburgban például 17 kulcsos az SZJA – hangsúlyozta Borsik János.
Mint mondta, bár az egykulcsos rendszertől a belső fogyasztás élénkülését várták, éppen ellenkezője következett be, a gazdaság pedig alapvetően stagnál, ráadásul a bérkompenzáció sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
– Az új rendszer a munkavállalóknak sem előnyös. Minimálbéremelés nyugodtan leszögezhetjük, hogy nem is volt az országban, a munkavállaló nem kap több pénz, csak a munkaadójának adóterhei nőttek – szögezte le az elnök. A hátrányos helyzetű régiókban bevezetendő regionális minimálbért pedig egyenesen megalázó megkülönböztetésnek nevezte.
A júliustól változó munka törvénykönyve legnagyobb hibájának azt nevezte, hogy a munkajogi szerződéseket a polgárjogi „társaik” felé tolja, ez pedig azért igazságtalan, mert a munkavállaló és a munkaadó között mindig egyfajta alá és fölérendeltségi viszony van, a kormánynak pedig ennek kiegyenlítésére, nem pedig erősítésére kellene lépéseket tennie.
Borsik János végül kijelentette, mivel mind országos, mind pedig helyi szinten megtámadták a szakszervezeteket (többek között, állítása szerint az Országos Érdekegyeztető Tanács megszüntetése is egy ilyen támadás volt) a 4 szakszervezeti konföderáció közösen fog tüntetni május elsején Budapesten.
T. Á.
– Európában is sok példát találunk a többkulcsos adórendszerre, ráadásul a szakértők döntő többsége is ennek visszaállítását támogatja hazánkban egyszerűen azért, mert ez közelebb áll a társadalmi igazságossághoz. Hogy egészen extrém példát mondjak, Luxemburgban például 17 kulcsos az SZJA – hangsúlyozta Borsik János.
Mint mondta, bár az egykulcsos rendszertől a belső fogyasztás élénkülését várták, éppen ellenkezője következett be, a gazdaság pedig alapvetően stagnál, ráadásul a bérkompenzáció sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
– Az új rendszer a munkavállalóknak sem előnyös. Minimálbéremelés nyugodtan leszögezhetjük, hogy nem is volt az országban, a munkavállaló nem kap több pénz, csak a munkaadójának adóterhei nőttek – szögezte le az elnök. A hátrányos helyzetű régiókban bevezetendő regionális minimálbért pedig egyenesen megalázó megkülönböztetésnek nevezte.
A júliustól változó munka törvénykönyve legnagyobb hibájának azt nevezte, hogy a munkajogi szerződéseket a polgárjogi „társaik” felé tolja, ez pedig azért igazságtalan, mert a munkavállaló és a munkaadó között mindig egyfajta alá és fölérendeltségi viszony van, a kormánynak pedig ennek kiegyenlítésére, nem pedig erősítésére kellene lépéseket tennie.
Borsik János végül kijelentette, mivel mind országos, mind pedig helyi szinten megtámadták a szakszervezeteket (többek között, állítása szerint az Országos Érdekegyeztető Tanács megszüntetése is egy ilyen támadás volt) a 4 szakszervezeti konföderáció közösen fog tüntetni május elsején Budapesten.
T. Á.