– Emelni kell – foglalta össze röviden Patkó Gyula rektor az államilag finanszírozott keretszámokkal szemben az elsősorban hallgatók, de oktatók körében is megfogalmazott véleményt. – Ezzel együtt azonban emelni kell az egyetemekre jutó állami finanszírozást is, hiszen a működőképesség fenntartásához az ideális az lenne véleményem szerint egy állami egyetemen, ha az intézmény bevételeiben az 50 százalékot meghaladná az állami finanszírozás.
A rektor az országos helyzetre kitekintve hozzátette, a felsőoktatás GDP-arányos támogatása lényegesen lecsökkent, nem éri el az 1 százalékot, miközben például Finnországban 3,2, az Egyesült Államokban pedig 2,4 százalék az arány.
– Hogy mennyire sújtja az államokat a jelenlegi gazdasági válság, némileg összefügg azzal, hogy milyen a felsőoktatás állami támogatása. Ahol forráskivonások voltak az elmúlt 20 évben, ott súlyosabb a válság (Görögország, Magyarország, Spanyolország, Portugália, Olaszország, Írország vagy Izland), mint az európai uniós átlag – fogalmazott a rektor.
Mindezeket elmondta Csöbör Katalin és Sebestyén László országgyűlési képviselőnek is szerdai találkozójukon. Hangot adott a megbeszélésen annak a véleményének is, hogy a magyar felsőoktatás alulfinanszírozott.
– A Miskolci Egyetem tekintetében elmondhatom, hogy az idei költségvetésünkben is a saját bevételeink lényegesen magasabbak, mint az állami finanszírozás mértéke. Utóbbi jelenleg 40 százalék körüli. A Miskolci Egyetem olyan szempontból kedvező helyzetben van, hogy tudott saját bevételeket generálni európai uniós pályázatok révén, az önköltséges oktatás, vagy mérnöki szakértések területén – fogalmazott Patkó Gyula, aki kiemelte, az intézmény karai összefogtak most is, oktatói pedig mindent megtettek annak érdekében, hogy a képzés színvonala megmaradjon, és saját bevételeket generáljanak.
Elmondása szerint az országgyűlési képviselőkkel áttekintették az országos helyzetet a felsőoktatás területén, és természetesen a Miskolci Egyetem jelenlegi helyzetére is kitértek.
– Tudjuk azt, hogy az országban az állami finanszírozású keretszámok drasztikus csökkentése felháborodást váltott ki a diákság és a tanári kar körében egyaránt. Áttekintettük, mi vezetett ide, hogy alakult, és mi lenne az optimális helyzet – mondta.
Hozzátette, nagy örömére szolgált, hogy az országgyűlési képviselők meglátogatták, és érdeklődtek a Miskolci Egyetem helyzetéről. Véleménye szerint jó, hogy párbeszéd zajlik a politikusok és az egyetem vezetése között, hiszen – mint fogalmazott – „a jövőről van szó, a jövőnk pedig azon múlik, hogyan neveljük a felnövekvő generációkat, a mai ifjúságot, és milyen szakembereket bocsátunk ki”.
– Úgy gondolom, hogy a felsőoktatás stratégiai ágazat volt mindig is. Meggyőződésem, hogy a felsőoktatás és az egyetemeken, főiskolákon folyó kutatás stratégiai ágazat marad a nemzetek költségvetésében. Meg kell győznünk a döntéshozókat ennek fontosságáról – emelte ki Patkó Gyula rektor.
Kujan I.
Fotó: Juhász Á.
A rektor az országos helyzetre kitekintve hozzátette, a felsőoktatás GDP-arányos támogatása lényegesen lecsökkent, nem éri el az 1 százalékot, miközben például Finnországban 3,2, az Egyesült Államokban pedig 2,4 százalék az arány.
– Hogy mennyire sújtja az államokat a jelenlegi gazdasági válság, némileg összefügg azzal, hogy milyen a felsőoktatás állami támogatása. Ahol forráskivonások voltak az elmúlt 20 évben, ott súlyosabb a válság (Görögország, Magyarország, Spanyolország, Portugália, Olaszország, Írország vagy Izland), mint az európai uniós átlag – fogalmazott a rektor.
Mindezeket elmondta Csöbör Katalin és Sebestyén László országgyűlési képviselőnek is szerdai találkozójukon. Hangot adott a megbeszélésen annak a véleményének is, hogy a magyar felsőoktatás alulfinanszírozott.
– A Miskolci Egyetem tekintetében elmondhatom, hogy az idei költségvetésünkben is a saját bevételeink lényegesen magasabbak, mint az állami finanszírozás mértéke. Utóbbi jelenleg 40 százalék körüli. A Miskolci Egyetem olyan szempontból kedvező helyzetben van, hogy tudott saját bevételeket generálni európai uniós pályázatok révén, az önköltséges oktatás, vagy mérnöki szakértések területén – fogalmazott Patkó Gyula, aki kiemelte, az intézmény karai összefogtak most is, oktatói pedig mindent megtettek annak érdekében, hogy a képzés színvonala megmaradjon, és saját bevételeket generáljanak.
Elmondása szerint az országgyűlési képviselőkkel áttekintették az országos helyzetet a felsőoktatás területén, és természetesen a Miskolci Egyetem jelenlegi helyzetére is kitértek.
– Tudjuk azt, hogy az országban az állami finanszírozású keretszámok drasztikus csökkentése felháborodást váltott ki a diákság és a tanári kar körében egyaránt. Áttekintettük, mi vezetett ide, hogy alakult, és mi lenne az optimális helyzet – mondta.
Hozzátette, nagy örömére szolgált, hogy az országgyűlési képviselők meglátogatták, és érdeklődtek a Miskolci Egyetem helyzetéről. Véleménye szerint jó, hogy párbeszéd zajlik a politikusok és az egyetem vezetése között, hiszen – mint fogalmazott – „a jövőről van szó, a jövőnk pedig azon múlik, hogyan neveljük a felnövekvő generációkat, a mai ifjúságot, és milyen szakembereket bocsátunk ki”.
– Úgy gondolom, hogy a felsőoktatás stratégiai ágazat volt mindig is. Meggyőződésem, hogy a felsőoktatás és az egyetemeken, főiskolákon folyó kutatás stratégiai ágazat marad a nemzetek költségvetésében. Meg kell győznünk a döntéshozókat ennek fontosságáról – emelte ki Patkó Gyula rektor.
Kujan I.
Fotó: Juhász Á.