Egy miskolci lakos fordult a jövő nemzedékek országgyűlési biztosához amiatt, hogy véleménye szerint a déli tehermentesítő út meghosszabbítása a Petőfi Sándor utca, és ezzel a Petőfi és a Serház utca sarkán található óvoda környezeti terhelését jelentős mértékben növelni fogja. A panaszos úgy látta, hogy az önkormányzat nem járt el kellő körültekintéssel, és így nem érvényesülhet az óvodások egészséges környezethez fűződő joga.
Szabó Máté a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa jogutódjaként folytatta le vizsgálatát, megkeresve a város jegyzőjét, és az ügyben tájékoztatást, illetve a szükséges dokumentumokat kérve.
Az ezek alapján készített jelentésében az alapvető jogok biztosa kitér arra, hogy Miskolc fekvéséből adódóan „egyfőutcás” város, a növekvő forgalom levezetéséhez elkerülő utakra van szükség – ez már évtizedekkel ezelőtt nyilvánvalóvá vált. A rendezési tervek mindig figyelembe vették az elkerülők tervezett nyomvonalát – és az is egyértelmű, hogy délen csak a Petőfi utca alkalmas erre a feladatra.
Szabó Máté jelentésében emlékeztet: „az önkormányzat a lakossági tiltakozások orvoslása érdekében az útépítésre vonatkozó terveket 2011 januárjában úgy módosította, hogy a déli tehermentesítő út a Reményi utcai óvodát nem érinti. A korábbi engedélyezett tervekhez képest a tervező kisebb gépjármű-forgalommal számolt a Petőfi utca mindkét oldalán, valamint az eredeti helyzethez képest nem várható forgalomnövekedés a Reményi utcán. A módosított építési engedélyezési eljárás lefolytatásához újabb zajvédelmi szakvélemény készült, amely megállapította, hogy a déli tehermentesítő út megépítésével a várható zajterhelések a védendő homlokzatok előtt javasolt csendes aszfalt alkalmazása esetén nem haladják meg a határértékeket a tervezési forgalmi adatok figyelembevétele mellett”.
Csiszár Miklós, Miskolc jegyzője pedig arról tájékoztatta, hogy ha a Környezetvédelmi Felügyelőség által kért utólagos zajterhelési mérés a határértéket meghaladó eredményt állapít meg, úgy az egészséges környezet biztosításához szükséges intézkedéseket soron kívül megteszi.
Mindezek alapján az ombudsman megállapítja, hogy az önkormányzat a déli tehermentesítő út engedélyezési eljárása során a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően járt el, a gyermekek egészséges környezethez való jogát tiszteletben tartotta, az alapvető joggal összefüggő visszásságra utaló körülményt nem tapasztaltat, így Szabó Máté külön intézkedést nem kezdeményez.
minap.hu
Szabó Máté a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa jogutódjaként folytatta le vizsgálatát, megkeresve a város jegyzőjét, és az ügyben tájékoztatást, illetve a szükséges dokumentumokat kérve.
Az ezek alapján készített jelentésében az alapvető jogok biztosa kitér arra, hogy Miskolc fekvéséből adódóan „egyfőutcás” város, a növekvő forgalom levezetéséhez elkerülő utakra van szükség – ez már évtizedekkel ezelőtt nyilvánvalóvá vált. A rendezési tervek mindig figyelembe vették az elkerülők tervezett nyomvonalát – és az is egyértelmű, hogy délen csak a Petőfi utca alkalmas erre a feladatra.
Szabó Máté jelentésében emlékeztet: „az önkormányzat a lakossági tiltakozások orvoslása érdekében az útépítésre vonatkozó terveket 2011 januárjában úgy módosította, hogy a déli tehermentesítő út a Reményi utcai óvodát nem érinti. A korábbi engedélyezett tervekhez képest a tervező kisebb gépjármű-forgalommal számolt a Petőfi utca mindkét oldalán, valamint az eredeti helyzethez képest nem várható forgalomnövekedés a Reményi utcán. A módosított építési engedélyezési eljárás lefolytatásához újabb zajvédelmi szakvélemény készült, amely megállapította, hogy a déli tehermentesítő út megépítésével a várható zajterhelések a védendő homlokzatok előtt javasolt csendes aszfalt alkalmazása esetén nem haladják meg a határértékeket a tervezési forgalmi adatok figyelembevétele mellett”.
Csiszár Miklós, Miskolc jegyzője pedig arról tájékoztatta, hogy ha a Környezetvédelmi Felügyelőség által kért utólagos zajterhelési mérés a határértéket meghaladó eredményt állapít meg, úgy az egészséges környezet biztosításához szükséges intézkedéseket soron kívül megteszi.
Mindezek alapján az ombudsman megállapítja, hogy az önkormányzat a déli tehermentesítő út engedélyezési eljárása során a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően járt el, a gyermekek egészséges környezethez való jogát tiszteletben tartotta, az alapvető joggal összefüggő visszásságra utaló körülményt nem tapasztaltat, így Szabó Máté külön intézkedést nem kezdeményez.
minap.hu