Miskolc polgármestere azért perelte be a bulvárlapot, mert egyik cikkében azt állította, hogy nem sokkal azután aszfaltozták le azt az utcát, ahol él, hogy polgármester lett. A bitumenes út pedig kevéssel Kriza Ákos háza után véget is ér. A Blikk fotókat is közzétett, és azt is leírták, hogy még a városvezető kapubejáróját is leaszfaltozták.
Kriza Ákos a cikk után cáfolta a lap állításait. Azt mondta, az írás valótlan tényeket állított, illetve valós tényeket hamis színben tüntetett fel. Az utcát ugyanis még Miskolc előző, szocialista vezetése idején aszfaltozták le. Egyéni képviselői keretből, a lakók kérésére újították fel. A polgármester állításait építési szerződésekkel és műholdfelvételekkel igazolta.
A bulvárlap az elsőfokú tárgyaláson azt tudta bizonyítani, hogy a szerződésekhez csatolt térképvázlatokat utóbb módosították.
„A tényeket valósághűen közölte az újság, azokból hamis következtetésekre jutni nem lehet. Ennek során nem az érintett személy egyéni érzékenysége a mérvadó, hanem az átlagolvasó értelmezése” – állapította meg a Fővárosi Törvényszék nem jogerős ítéletében.
Kriza Ákos: A tényeket még a bíróság sem írhatja felül!
Nem voltam polgármester, amikor az utcámban útfelújítás kezdődött! Az utcám azon részének, ahol én is közlekedem, vagyis a Közdomb és a Margittai utcát összekötő szakasz aszfaltos javítása 2010 nyarán, vagyis az előző városvezetés és Káli Sándor szocialista polgármester vezetése idején történt terület akkori önkormányzati képviselőjének választókerületi fejlesztési alapjából – így reagált Kriza Ákos a bíróság döntésére.
A Közdomb utca aszfaltozásának folytatása 2012 májusában valósult meg, ez azonban már nem érintette a tulajdonomban lévő ingatlan előtti területet – tette hozzá Miskolc polgármestere.
Az origo.hu korábban megkereste az utca felújítását végző Swietelsky Kft. –t. A cég az online napilap megkeresésére azt közölte, hogy a Közdomb utca 49. számú ház előtt (információink szerint itt lakik a polgármester) a cég nem végzett útfelújítási munkát. "Miskolc Város Önkormányzatától kapott megbízásunk keretében a Közdomb utca 51. sz.- előtti útszakasztól a belterület határáig végeztünk útfelújítási munkákat 2012.május 14. és 30. között." - írták válaszukban.
Kriza Ákos az elsőfokú bírósági döntést nem fogadja el, és fellebbezést nyújt be a Fővárosi Törvényszék, nem jogerős ítélete ellen.
minap.hu
Kriza Ákos a cikk után cáfolta a lap állításait. Azt mondta, az írás valótlan tényeket állított, illetve valós tényeket hamis színben tüntetett fel. Az utcát ugyanis még Miskolc előző, szocialista vezetése idején aszfaltozták le. Egyéni képviselői keretből, a lakók kérésére újították fel. A polgármester állításait építési szerződésekkel és műholdfelvételekkel igazolta.
A bulvárlap az elsőfokú tárgyaláson azt tudta bizonyítani, hogy a szerződésekhez csatolt térképvázlatokat utóbb módosították.
„A tényeket valósághűen közölte az újság, azokból hamis következtetésekre jutni nem lehet. Ennek során nem az érintett személy egyéni érzékenysége a mérvadó, hanem az átlagolvasó értelmezése” – állapította meg a Fővárosi Törvényszék nem jogerős ítéletében.
Kriza Ákos: A tényeket még a bíróság sem írhatja felül!
Nem voltam polgármester, amikor az utcámban útfelújítás kezdődött! Az utcám azon részének, ahol én is közlekedem, vagyis a Közdomb és a Margittai utcát összekötő szakasz aszfaltos javítása 2010 nyarán, vagyis az előző városvezetés és Káli Sándor szocialista polgármester vezetése idején történt terület akkori önkormányzati képviselőjének választókerületi fejlesztési alapjából – így reagált Kriza Ákos a bíróság döntésére.
A Közdomb utca aszfaltozásának folytatása 2012 májusában valósult meg, ez azonban már nem érintette a tulajdonomban lévő ingatlan előtti területet – tette hozzá Miskolc polgármestere.
Az origo.hu korábban megkereste az utca felújítását végző Swietelsky Kft. –t. A cég az online napilap megkeresésére azt közölte, hogy a Közdomb utca 49. számú ház előtt (információink szerint itt lakik a polgármester) a cég nem végzett útfelújítási munkát. "Miskolc Város Önkormányzatától kapott megbízásunk keretében a Közdomb utca 51. sz.- előtti útszakasztól a belterület határáig végeztünk útfelújítási munkákat 2012.május 14. és 30. között." - írták válaszukban.
Kriza Ákos az elsőfokú bírósági döntést nem fogadja el, és fellebbezést nyújt be a Fővárosi Törvényszék, nem jogerős ítélete ellen.
minap.hu