Tegnap vette kezdetét az a polgári per, amelyet a tavaly ősszel halálos balesetet szenvedett 12 éves kisfiú szülei indítottak, mert álláspontjuk szerint az ÉMÁSZ gondatlanul járt el, a transzformátor állomás biztosításakor.
Palla Gábor, a család ügyvédje elmondta: „én úgy vélem, hogy a perben kétséget kizárólag bizonyítani fogjuk tudni, hogy itt az ÉMÁSZ nem tett eleget jogszabályi kötelességének, ezt a veszélyes üzemet nem úgy üzemeltette, hogy az biztonságosan és ott a környéken élők számára veszélyt ne jelentő módon működhessen.”
Az igazságügyi szakértői jelentés szerint, a transzformátorállomás rendelkezett zárható ajtóval, azonban azt, a jelentés szerint, szinte bárki kinyithatta. A rendőrségi vizsgálat azonban nem állapított meg hiányosságot, és a rendőrség szerint az ÉMÁSZ megfelelően járt el.
Boross Norbert, az ÉMÁSZ-ELMÛ Kft. kommunikációs vezetője a Miskolc Televízió híradójának elmondta: „rendkívül szomorú ügyről van szó, hiszen egy gyermeket ért egy sajnálatos haláleset, éppen ezért fokozott figyelemmel vizsgálta az ÉMÁSZ az ügyet, azonban sem a szakértői vélemény, sem a rendőrségi vizsgálat az ÉMÁSZ irányába felelősséget nem állapított meg. Az édesapa jelenleg polgári perben próbál kártérítési igényt érvényesíteni az ÉMÁSZ-al szemben, tekintettel, hogy ez egy zajló peres ügy, ezt ma kommentálni még nem áll módunkban.”
Az első tárgyalási napon nem született döntés, így egy hosszabb bírósági procedúra veszi kezdetét az ügyben.
Lőrincz G.
Palla Gábor, a család ügyvédje elmondta: „én úgy vélem, hogy a perben kétséget kizárólag bizonyítani fogjuk tudni, hogy itt az ÉMÁSZ nem tett eleget jogszabályi kötelességének, ezt a veszélyes üzemet nem úgy üzemeltette, hogy az biztonságosan és ott a környéken élők számára veszélyt ne jelentő módon működhessen.”
Az igazságügyi szakértői jelentés szerint, a transzformátorállomás rendelkezett zárható ajtóval, azonban azt, a jelentés szerint, szinte bárki kinyithatta. A rendőrségi vizsgálat azonban nem állapított meg hiányosságot, és a rendőrség szerint az ÉMÁSZ megfelelően járt el.
Boross Norbert, az ÉMÁSZ-ELMÛ Kft. kommunikációs vezetője a Miskolc Televízió híradójának elmondta: „rendkívül szomorú ügyről van szó, hiszen egy gyermeket ért egy sajnálatos haláleset, éppen ezért fokozott figyelemmel vizsgálta az ÉMÁSZ az ügyet, azonban sem a szakértői vélemény, sem a rendőrségi vizsgálat az ÉMÁSZ irányába felelősséget nem állapított meg. Az édesapa jelenleg polgári perben próbál kártérítési igényt érvényesíteni az ÉMÁSZ-al szemben, tekintettel, hogy ez egy zajló peres ügy, ezt ma kommentálni még nem áll módunkban.”
Az első tárgyalási napon nem született döntés, így egy hosszabb bírósági procedúra veszi kezdetét az ügyben.
Lőrincz G.