Mint arról korábban már beszámoltunk a három emberéletet követelő Középszer utcai paneltűz vizsgálatát a Miskolci Tűzoltóság úgy zárta le, hogy a tűz oka ismeretlen. Ez ellen 24 lakó fellebbezett, így másodfokon a Nógrád megyeiek vizsgálódtak. Az ügyben érintett lakók és tanúk ma kapták kézhez a lezárult vizsgálat után született határozatot.
E szerint a miskolciak tűzeseti jelentését megváltoztatták. A tűz keletkezésének ok-okozati összefüggései kapcsán a tűz keletkezése továbbra is ismeretlen. Az indoklás szerint több lehetséges keletkezési ok sem zárható ki bizonyítottan.
A tűz terjedésére vonatkozóan a következő megállapításokat tette a határozat: „A tűz a VI. emelet 1 számú lakás konyhahelyiségében keletkezett, majd a közlekedőn keresztül áterjedt a lakás többi helyiségére. A VI. emelet 1 számú lakás loggiáján keresztül a tűz továbbterjedt – hőhatás következtében – a VII. emelet 1. számú lakás loggiájára, az ott található éghető anyagokra, gyújtó hatást okozva a loggiás szoba berendezési tárgyaira. A tűz terjedésében, az égésben közreműködtek az épület homlokzati falsíkján elhelyezett hőszigetelő rendszer polisztirol lemezei. A hő- és füst terjedése megvalósult az egyes egymás feletti szintek között kialakított, az egyes lakásokat összekötő függőleges – a födémvonalakban tömítetlen – gépészeti vezetékeken, szellőzőaknákon, valamint a VI. emelet 1. számú lakás nyitott bejárati ajtaján keresztül a lépcsőházon, továbbá a nyitott, majd kitört üvegezésű K-i és Ny-i homlokzati nyílászárókon keresztül.”
A határozat több oldalas megállapítást is tartalmaz, melyben több hiányosságra, hibára is felhívja a figyelmet az első fokú tűzvizsgálat kapcsán. A tanúmeghallgatási jegyzőkönyvek több ellentmondást is tartalmaznak, melyet a Nógrád megyeieknek sem sikerült feloldani, hiába hallgatták meg újra a tanúkat, illetve végeztek újabb helyszíni szemlét.
A vizsgálat ezzel lezáródott, és jogerőre emelkedett, ellene már csak jogszabálysértésre hivatkozva bírósági kereset indítható.
E szerint a miskolciak tűzeseti jelentését megváltoztatták. A tűz keletkezésének ok-okozati összefüggései kapcsán a tűz keletkezése továbbra is ismeretlen. Az indoklás szerint több lehetséges keletkezési ok sem zárható ki bizonyítottan.
A tűz terjedésére vonatkozóan a következő megállapításokat tette a határozat: „A tűz a VI. emelet 1 számú lakás konyhahelyiségében keletkezett, majd a közlekedőn keresztül áterjedt a lakás többi helyiségére. A VI. emelet 1 számú lakás loggiáján keresztül a tűz továbbterjedt – hőhatás következtében – a VII. emelet 1. számú lakás loggiájára, az ott található éghető anyagokra, gyújtó hatást okozva a loggiás szoba berendezési tárgyaira. A tűz terjedésében, az égésben közreműködtek az épület homlokzati falsíkján elhelyezett hőszigetelő rendszer polisztirol lemezei. A hő- és füst terjedése megvalósult az egyes egymás feletti szintek között kialakított, az egyes lakásokat összekötő függőleges – a födémvonalakban tömítetlen – gépészeti vezetékeken, szellőzőaknákon, valamint a VI. emelet 1. számú lakás nyitott bejárati ajtaján keresztül a lépcsőházon, továbbá a nyitott, majd kitört üvegezésű K-i és Ny-i homlokzati nyílászárókon keresztül.”
A határozat több oldalas megállapítást is tartalmaz, melyben több hiányosságra, hibára is felhívja a figyelmet az első fokú tűzvizsgálat kapcsán. A tanúmeghallgatási jegyzőkönyvek több ellentmondást is tartalmaznak, melyet a Nógrád megyeieknek sem sikerült feloldani, hiába hallgatták meg újra a tanúkat, illetve végeztek újabb helyszíni szemlét.
A vizsgálat ezzel lezáródott, és jogerőre emelkedett, ellene már csak jogszabálysértésre hivatkozva bírósági kereset indítható.