Tornyi Barnabás, a DVTK immár volt vezetőedzője Hagymási Zoltán pályaedzővel együtt távozik a miskolci labdarúgó-együttestől. Csütörtökön sajtótájékoztatón mondta el véleményét harmadik diósgyőri korszakáról a télen Katarból Borsodba visszatérő tréner.
„Múlt nyáron kerestek meg, ám akkor egy másik befektetőcsoport lett a befutó. A következő lépés december elején következett” – kezdte mondandóját Tornyi. A télen megegyeztek a klub vezetőivel, a cél a bentmaradás megszerzése volt (akkor az utolsó előtti helyen állt a piros-fehér csapat) fél+1 éves szerződéssel a vezetőedző zsebében. Az ex-diósgyőri edző szerint a plusz egy év jelenthette volna az NB II-ből való feljutást, vagy egy sikeresebb első osztályú évet – így kezdődött a harmadik Tornyi-éra.
„Az első négy forduló borzalmasan nehéznek ígérkezett, de akkor sem gondoltam volna, hogy nulla ponttal zárjuk ezt az etapot. Ilyen még nem fordult elő edzői pályafutásom során. Az ETO elleni mérkőzéssel telhetett be a pohár a szurkolóknál is.” Tornyi szerint gyakorlatilag két meccset kapott a bizonyításra, de azokat is már ellenszélben kellett lejátszania: „nem kalkuláltam bele a fúrógépezetet. A semmiből lépett elő Tóth László sportigazgató, akinek óriási kampányt indítottak” – hangsúlyozta Tornyi Barnabás, aki hozzátette, szomorú a hat összecsapáson megszerzett egy pont miatt, és emiatt szégyelli is magát.
Kérdések
A DVTK volt szakvezetője azóta is keresi a kérdéseket: miben hibázott, a taktikával volt-e a gond, nem koncentrálták végig a meccsen, miért vették át az ETO langyos stílusát?
„Nem tudom, nagyobb vezetői támogatással mi lett volna, ha például Tóth László felhív az edzőtáborban, vagy Nagy Béla többször jön be az öltözőbe. Ennek ellenére az eredménytelenséget magamra vállalom, mert én voltam a vezetőedző” – mondta Tornyi.
A szakember a jövőben megpróbálja összerakni a mozaikokat, hogy milyen külsö körülmények okozhatták a sorozatos kudarcokat, volt-e az öltözőből információ-szivárgás, manipulálták-e a labdarúgókat. „Ez egy belső vizsgálat, nem magyarázkodás” – emelte ki.
Az edző elmondta, elgondolkodik pályafutása ezen szakaszában azon, mit kell később másképp csinálnia.
„Mi a szurkokért vagyunk: ha tapsolnak, szivesen és szerényen fogadjuk, ha fütyülnek, komolyan vesszük, de a szélsőséges elemeket gusztustalannak tartjuk.” A fenyegetések (?) – több edzést rendőri és biztonsági felügyelettel tartott a tréner – ellenére pozitív példaként említette a Bajtársak szurkolói csoportot, akik higgadtan, nyugodt beszélgetést folytattak le vele szakszerű véleményt formálva.
„Sajnálom, hogy nem derül ki, elértük-e volna a csapattal a bentmaradást” – mondta Tornyi.
„A fúrógép”
„Tóth László az egyetlen ok, ami miatt távoznom kellett. Ekkora fúrógépet még életemben nem láttam. Õ az első osztályban akart edző lenni, most megkapta. El kellene dönteni, hogy most a Diósgyőrért dolgozunk, vagy ellene”- fogalmazott keményen Tóth elődje. Az elmondottak alapján jogosnak bizonyultak a januári aggodalmak, felvetések, szurkolói vélemények, miszerint nem biztos, hogy két dudás megfér egy csárdában, avagy Tornyi és Tóth alá-fölé/mellérendeltségi viszonya működni fog.
A sajtótájékoztató végén Tornyi kitért Rohan Rickettsre is. Mint ismert, a játékos nem volt hajlandó a Berettyóujfalu elleni NB III-as mérkőzésen lejönni a pályáról, amikor Földesi Károly, a „kis DVTK” edzője más küldött volna helyére. Az eset után Tornyi kizárta az angol játékost az első csapat edzéseiről. „Az eset után nyolc napig senki nem beszélt vele (Rickettsel). Most is úgy járkál a folyosón, mint aki boldog, hogy nem edz, és bármit megtehet. Biztos, hogy Tóthnál játszani fog. Senki nem profi a vétkesek közül” – zárta szavait Tornyi Barnabás, aki elmondta, Veréb Györggyel és Benczés Miklóssal élmény volt dolgozni, ők igazán értik a dolgukat.
Tornyi Barnabás elmondta még, Miskolcon marad, és továbbra is figyelemmel követi a DVTK sorsát.
S. P.
„Múlt nyáron kerestek meg, ám akkor egy másik befektetőcsoport lett a befutó. A következő lépés december elején következett” – kezdte mondandóját Tornyi. A télen megegyeztek a klub vezetőivel, a cél a bentmaradás megszerzése volt (akkor az utolsó előtti helyen állt a piros-fehér csapat) fél+1 éves szerződéssel a vezetőedző zsebében. Az ex-diósgyőri edző szerint a plusz egy év jelenthette volna az NB II-ből való feljutást, vagy egy sikeresebb első osztályú évet – így kezdődött a harmadik Tornyi-éra.A bizalom
„Az első négy forduló borzalmasan nehéznek ígérkezett, de akkor sem gondoltam volna, hogy nulla ponttal zárjuk ezt az etapot. Ilyen még nem fordult elő edzői pályafutásom során. Az ETO elleni mérkőzéssel telhetett be a pohár a szurkolóknál is.” Tornyi szerint gyakorlatilag két meccset kapott a bizonyításra, de azokat is már ellenszélben kellett lejátszania: „nem kalkuláltam bele a fúrógépezetet. A semmiből lépett elő Tóth László sportigazgató, akinek óriási kampányt indítottak” – hangsúlyozta Tornyi Barnabás, aki hozzátette, szomorú a hat összecsapáson megszerzett egy pont miatt, és emiatt szégyelli is magát.
Kérdések
A DVTK volt szakvezetője azóta is keresi a kérdéseket: miben hibázott, a taktikával volt-e a gond, nem koncentrálták végig a meccsen, miért vették át az ETO langyos stílusát?
„Nem tudom, nagyobb vezetői támogatással mi lett volna, ha például Tóth László felhív az edzőtáborban, vagy Nagy Béla többször jön be az öltözőbe. Ennek ellenére az eredménytelenséget magamra vállalom, mert én voltam a vezetőedző” – mondta Tornyi.
A szakember a jövőben megpróbálja összerakni a mozaikokat, hogy milyen külsö körülmények okozhatták a sorozatos kudarcokat, volt-e az öltözőből információ-szivárgás, manipulálták-e a labdarúgókat. „Ez egy belső vizsgálat, nem magyarázkodás” – emelte ki.
Az edző elmondta, elgondolkodik pályafutása ezen szakaszában azon, mit kell később másképp csinálnia.
A szurkolók
„Mi a szurkokért vagyunk: ha tapsolnak, szivesen és szerényen fogadjuk, ha fütyülnek, komolyan vesszük, de a szélsőséges elemeket gusztustalannak tartjuk.” A fenyegetések (?) – több edzést rendőri és biztonsági felügyelettel tartott a tréner – ellenére pozitív példaként említette a Bajtársak szurkolói csoportot, akik higgadtan, nyugodt beszélgetést folytattak le vele szakszerű véleményt formálva.
„Sajnálom, hogy nem derül ki, elértük-e volna a csapattal a bentmaradást” – mondta Tornyi.
„Tóth László az egyetlen ok, ami miatt távoznom kellett. Ekkora fúrógépet még életemben nem láttam. Õ az első osztályban akart edző lenni, most megkapta. El kellene dönteni, hogy most a Diósgyőrért dolgozunk, vagy ellene”- fogalmazott keményen Tóth elődje. Az elmondottak alapján jogosnak bizonyultak a januári aggodalmak, felvetések, szurkolói vélemények, miszerint nem biztos, hogy két dudás megfér egy csárdában, avagy Tornyi és Tóth alá-fölé/mellérendeltségi viszonya működni fog.
A sajtótájékoztató végén Tornyi kitért Rohan Rickettsre is. Mint ismert, a játékos nem volt hajlandó a Berettyóujfalu elleni NB III-as mérkőzésen lejönni a pályáról, amikor Földesi Károly, a „kis DVTK” edzője más küldött volna helyére. Az eset után Tornyi kizárta az angol játékost az első csapat edzéseiről. „Az eset után nyolc napig senki nem beszélt vele (Rickettsel). Most is úgy járkál a folyosón, mint aki boldog, hogy nem edz, és bármit megtehet. Biztos, hogy Tóthnál játszani fog. Senki nem profi a vétkesek közül” – zárta szavait Tornyi Barnabás, aki elmondta, Veréb Györggyel és Benczés Miklóssal élmény volt dolgozni, ők igazán értik a dolgukat.
Tornyi Barnabás elmondta még, Miskolcon marad, és továbbra is figyelemmel követi a DVTK sorsát.
S. P.