Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány korábban azért nyújtott be keresetet a kaposvári önkormányzat ellen, mert véleményük szerint a városvezetés a kaposvári Pécsi Utcai Általános Iskola működtetésével jogellenesen különíti el a roma gyerekeket. A LB-tól azt kérte, hogy a testület vizsgálja felül az ügyben korábban hozott másodfokú ítéletet, és mondja ki, a roma gyerekeket hátrány érte a jogellenes elkülönítéssel, és kötelezze az önkormányzatot a jogsértő helyzet felszámolására. Szíjártó Attila, a kaposvári önkormányzat ügyvédje szerint az alapítvány azt szerette volna elérni, hogy a gyerekeket kötelező legyen másik iskolába átvinni.
A bíróság első fokon fél évvel ezelőtt kimondta, hogy a szegregációt meg kell szüntetni. A Pécsi Ítélőtábla fél évvel korábban viszont azt állapította meg, hogy a tanulókat nem érte hátrányos megkülönböztetés. A másodfokon eljáró bíróság határozata értelmében ugyan a szegregáció, de az nem az önkormányzat erőszakos magatartása, hanem objektív lakossági okok miatt alakult ki. Az ítélőtábla ennek ellenére elmarasztalta az önkormányzatot, de nem a jogellenes helyzet kialakulásáért, hanem annak megszüntetéséhez szükséges intézkedések elmulasztásáért. A bíróság továbbá azt is megállapította, hogy az érintett iskola oktatási színvonala, a személyi és tárgyi feltételek nemhogy megfelelnek, de messze meg is haladják a város általános iskoláinak átlagát.
A LB viszont úgy döntött, nem kell más iskolába átvinni a diákokat helybenhagyta azonban a korábbi ítélet azon részét, amely kimondta, a szegregáció ugyan megvalósul az intézményben, mert oda többségében roma gyerekek járnak, ezt a helyzetet viszont nem az önkormányzat idézte elő, a családok maguk választották ezt az iskolát. Helybenhagyta az LB azt a megállapítást is, amely szerint nem érte hátrányos megkülönböztetés a roma gyerekeket, mert nem részesültek alacsonyabb színvonalú oktatásban, sőt, a 180 diákot számláló intézmény a felszereltségét, pedagógusai végzettségét tekintve Kaposvár legjobb alapfokú iskolái közé sorolható.
edupress.hu
A bíróság első fokon fél évvel ezelőtt kimondta, hogy a szegregációt meg kell szüntetni. A Pécsi Ítélőtábla fél évvel korábban viszont azt állapította meg, hogy a tanulókat nem érte hátrányos megkülönböztetés. A másodfokon eljáró bíróság határozata értelmében ugyan a szegregáció, de az nem az önkormányzat erőszakos magatartása, hanem objektív lakossági okok miatt alakult ki. Az ítélőtábla ennek ellenére elmarasztalta az önkormányzatot, de nem a jogellenes helyzet kialakulásáért, hanem annak megszüntetéséhez szükséges intézkedések elmulasztásáért. A bíróság továbbá azt is megállapította, hogy az érintett iskola oktatási színvonala, a személyi és tárgyi feltételek nemhogy megfelelnek, de messze meg is haladják a város általános iskoláinak átlagát.
A LB viszont úgy döntött, nem kell más iskolába átvinni a diákokat helybenhagyta azonban a korábbi ítélet azon részét, amely kimondta, a szegregáció ugyan megvalósul az intézményben, mert oda többségében roma gyerekek járnak, ezt a helyzetet viszont nem az önkormányzat idézte elő, a családok maguk választották ezt az iskolát. Helybenhagyta az LB azt a megállapítást is, amely szerint nem érte hátrányos megkülönböztetés a roma gyerekeket, mert nem részesültek alacsonyabb színvonalú oktatásban, sőt, a 180 diákot számláló intézmény a felszereltségét, pedagógusai végzettségét tekintve Kaposvár legjobb alapfokú iskolái közé sorolható.
edupress.hu