Kezdetben a papírformának megfelelően csordogáltak a találkozók, semmi váratlan nem történt. Így volt ez mindaddig, amíg pályára nem lépett a Mezőkövesd és a Putnok. Bombameglepetésre a harmadik vonalban szereplő putnokiak 4-1-es győzelmet arattak jóval esélyesebbnek tartott matyóváros alakulata ellen! Mi volt a gond? – tettük fel a kérdést Huszák Gézának, a Mezőkövesd szakvezetőjének.– Nem játszottunk jól – hangzott a válasz. – Ráadásul meglehetősen tartalékosan szerepeltünk a tornán, hiszen Vámosit, Eleket és Szabó Viktort nem játszattuk. Nem akartam, hogy megsérüljenek. Egyébként pedig a felkészülés dandárjában vagyunk, a társaságból hiányzik a frissesség, a robbanékonyság. Kikapcsolódás szempontjából kifejezetten hasznos a torna, mert kizökkenti a játékosokat az egyhangúságból, megtöri a monotóniát, de túlzott jelentőséget nem tulajdonítunk neki.
Kezdetben a papírformának megfelelően csordogáltak a találkozók, semmi váratlan nem történt. Így volt ez mindaddig, amíg pályára nem lépett a Mezőkövesd és a Putnok. Bombameglepetésre a harmadik vonalban szereplő putnokiak 4-1-es győzelmet arattak jóval esélyesebbnek tartott matyóváros alakulata ellen! Mi volt a gond? – tettük fel a kérdést Huszák Gézának, a Mezőkövesd szakvezetőjének.
– Nem játszottunk jól – hangzott a válasz. – Ráadásul meglehetősen tartalékosan szerepeltünk a tornán, hiszen Vámosit, Eleket és Szabó Viktort nem játszattuk. Nem akartam, hogy megsérüljenek. Egyébként pedig a felkészülés dandárjában vagyunk, a társaságból hiányzik a frissesség, a robbanékonyság. Kikapcsolódás szempontjából kifejezetten hasznos a torna, mert kizökkenti a játékosokat az egyhangúságból, megtöri a monotóniát, de túlzott jelentőséget nem tulajdonítunk neki.
A Putnok szereplése azért volt figyelmet érdemlő, mert összesen kilenc játékossal (közte két kapussal) érkeztek Miskolcra! Amikor Koszta Péter edzőtől a szűkös létszám felől érdeklődtünk, azt a szűkszavú választ kaptuk, hogy ez éppen elegendő a kispályára. Nos, a Putnok veretlenül, öt győzelemmel harcolta ki a döntőbe kerülést, ahol az ugyancsak ötmeccses győzelmi szériát maga mögött tudó Tiszaújváros várta. Koleszár György legénységét azért érhette dicséret, mert két NB II-es csapatot is maga mögé utasított csoportjában!
A harmadik helyért lejátszott összecsapást a Mezőkövesd hozta a sok sebből vérző Kazincbarcika ellen, a döntőben pedig a három sorral rendelkező Tiszaújváros esélyt sem nagyon hagyott a Putnok csapatának. Különösen Kovács Péter és Németh Béla remekelt, előbbi négy, utóbbi három gólt jegyzett a fináléban. Ekkor igazolódott be a mondás, hogy sok lúd disznót győz. A Putnokot legfeljebb az vigasztalhatta, hogy elég volt két személyautó a miskolci utazáshoz. A két nap során egyébként harminckét mérkőzést játszottak a csapatok. Összesen 256 gólt láthattak a szurkolók.
Preview Image
Vasárnapi eredmények: Putnok–Abaújszántó 12-3. Sárospatak–Mezőkövesd 0-3. Cigánd–Putnok 2-6. Abaújszántó–Szikszó-Tomor-Lak 3-7. Cigánd–Sárospatak 4-2. Mezőkövesd–Putnok 1-4. Kazincbarcika–Encs 3-1. Sajóbábony–Bőcs 1-2. Tiszaújváros–Kazincbarcika 3-2. Encs–Tállya 5-4. Tiszaújváros–Sajóbábony 4-2. Bőcs–Kazincbarcika 1-6.Bronzmérkőzés a 3. helyért: Mezőkövesd-Kazincbarcika 6-3. Döntő: Tiszaújváros-Putnok 7-3 (2-1). Gólszerzők: Kovács P. (4), Németh B. (3), illetve Monyók (2), Szalai. A torna legjobb kapusa Roza László (Putnok) lett, a legjobb mezőnyjátékos címet Kovács Péter (Tiszaújváros) kapta, míg a gólkirályi címet Monyók Péter (Putnok) érdemelte ki, aki 15 találatot ért el a mérkőzéseken.
