A MarkMyProfessor.com oldal által készített felsőoktatási rangsor a szervezők közleménye szerint több mint 30 000, felsőoktatásban tanuló diák értékelése alapján született meg. A diákok az intézményekben dolgozó oktatókról interneten keresztül nyilatkoztak. A listába való bekerülés feltételeként az adott felsőoktatási intézménynek legalább 10 pontozott tanárral kellett rendelkeznie, és minimum 50 értékeléssel. A sorrendet ezután a tanárok pontszáma határozta meg. A diákok szerint 2010-ben a Debreceni Egyetem Természettudományi Kara rendelkezett a legtöbb kiváló oktatóval. Mellette a Nyíregyházi Főiskola Bölcsészettudományi és Művészeti Főiskolai Kara és a Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kara kapott helyet a dobogón.
„Az újfajta értékelési lehetőséget biztosít a magyarországi diákság számára, akik az oldal segítségével tájékozódhatnak a felsőoktatási intézmények oktatóinak felkészültségéről, segítőkészségéről és előadásmódjáról. E három ismérv alapján jelentősen könnyebb főiskolát/egyetemet választani…” – áll a weboldal üzemeltetőinek közleményében.
Fekete Sándor, a Miskolci Egyetem tanulmányi szakreferense lapunknak úgy nyilatkozott: a rangsor hitelességét eleve megkérdőjelezi, hogy a szavazáshoz nem kell regisztrálni a honlapon. Akárki, akárhányszor szavazhat, gyakorlatilag követhetetlen, ellenőrizhetetlen módon. – Látni kell, hogy komoly harc folyik a felsőoktatási intézmények között a hallgatókért, és sokféle eszközt bevetnek, hogy befolyásolják ezek döntését – hangsúlyozta a szakreferens. Mint mondta, nem volt véletlen a „rangsor” időzítése sem, hiszen most, február 15-én zárult le a jelentkezés az egyetemekre, főiskolákra.
- Ilyen listákat gyakorlatilag bárki készíthet - csinálnak felméréseket folyóiratok, intézmények, különféle szervezetek – mondta el Fekete Sándor. – Ezek különféle módon, különféle szempontok alapján készülnek, ennek alapján nyilván az is változó, ki mennyire fogadja el őket mérvadónak. - A Miskolci Egyetemnek van saját minősítési, illetve diplomás pályakövetési rendszere, hiteles, ellenőrzött visszajelzésekkel – emelte ki a szakreferens. - Ennek alapján azt tudom mondani, hogy például a 2009-es évben végzett hallgatóink 88 százaléka elhelyezkedett vagy továbbtanult. Az oktatóinkat érintő értékelések is azt jelzik, hogy egyetemünk nagyon jó pozíciót foglal el az ország felsőoktatási intézményei között.
Szepesi S.
„Az újfajta értékelési lehetőséget biztosít a magyarországi diákság számára, akik az oldal segítségével tájékozódhatnak a felsőoktatási intézmények oktatóinak felkészültségéről, segítőkészségéről és előadásmódjáról. E három ismérv alapján jelentősen könnyebb főiskolát/egyetemet választani…” – áll a weboldal üzemeltetőinek közleményében.
Fekete Sándor, a Miskolci Egyetem tanulmányi szakreferense lapunknak úgy nyilatkozott: a rangsor hitelességét eleve megkérdőjelezi, hogy a szavazáshoz nem kell regisztrálni a honlapon. Akárki, akárhányszor szavazhat, gyakorlatilag követhetetlen, ellenőrizhetetlen módon. – Látni kell, hogy komoly harc folyik a felsőoktatási intézmények között a hallgatókért, és sokféle eszközt bevetnek, hogy befolyásolják ezek döntését – hangsúlyozta a szakreferens. Mint mondta, nem volt véletlen a „rangsor” időzítése sem, hiszen most, február 15-én zárult le a jelentkezés az egyetemekre, főiskolákra.
- Ilyen listákat gyakorlatilag bárki készíthet - csinálnak felméréseket folyóiratok, intézmények, különféle szervezetek – mondta el Fekete Sándor. – Ezek különféle módon, különféle szempontok alapján készülnek, ennek alapján nyilván az is változó, ki mennyire fogadja el őket mérvadónak. - A Miskolci Egyetemnek van saját minősítési, illetve diplomás pályakövetési rendszere, hiteles, ellenőrzött visszajelzésekkel – emelte ki a szakreferens. - Ennek alapján azt tudom mondani, hogy például a 2009-es évben végzett hallgatóink 88 százaléka elhelyezkedett vagy továbbtanult. Az oktatóinkat érintő értékelések is azt jelzik, hogy egyetemünk nagyon jó pozíciót foglal el az ország felsőoktatási intézményei között.
Szepesi S.