Tompa Sándor emlékeztetett: tavaly november 29-e óta vezeti a Miskolci Turisztikai Kft.-t Czinkné Sztán Anikó, az MSZP frakció pedig azóta próbálja tisztázni az igazgató gazdasági összeférhetetlenségét és szerepét az önkormányzati stratégiai kérdésekben.
A politikus elmondta, Czinkné kinevezése előtt több cégben is tulajdonosként illetve ügyvezetőként volt jelen (ezek a Kalandtúra Kft., az Észak-Projekt Kft., valamint a Hygiland Kft.). A képviselő sérelmezte, hogy – bár az ezzel kapcsolatos kérdéseire Kriza Ákos polgármester választ adott neki, eszerint az önkormányzat megvizsgálta és rendben találta a körülményeket – a vizsgálati anyagokba nem tekinthetett be. Tompa Sándor hozzátette: időközben ugyan Czinké Sztán Anikó valóban lemondott ügyvezetői pozícióiról, azonban továbbra is tulajdonos a cégekben.
A képviselő problémaként említette többek között azt, hogy – állítása szerint – a Kalandtúra Kft. nem fizeti a földhasználati bérleti díjat az önkormányzatnak azért a területért, melyen a Kalandtúra Park üzemel, valamint azt is, hogy nem kap választ azon kérdésére, hogy az ügyvezetőhöz kapcsolódó cégeknek van-e jelenleg üzleti kapcsolatuk Miskolc önkormányzatával, illetve a Miskolc Holding Zrt.-vel vagy tagvállalataival.
Az önkormányzati képviselő végül sérelmezte azt, hogy november óta nem kapott választ kérdéseire Czinkné Sztán Anikótól, nem tekinthet bele a Turisztikai Kft. átadás-átvételéről szóló dokumentumokba, még Kriza Ákos utasítása ellenére sem.
A sajtótájékoztatót követően Czinkné Sztán Anikó közleményt juttatott el szerkesztőségünkbe. Az irat szerint a Miskolc Holding Zrt. mint a Miskolci Turisztikai Kft. tulajdonosa a tagvállalat ügyvezetőjének társasági részesedéseire vonatkozó bejelentését tudomásul vette, valamint azt, hogy ezekkel kapcsolatban összeférhetetlenség nem áll fenn.
A közlemény ezen túl szól arról, hogy a Kalandtúra Kft.-nek a MIK Zrt.-vel van szerződése, valamint arról hogy a nyilvános szerződések az érintett cégeknél megtekinthetők.
Tajthy Á.
A politikus elmondta, Czinkné kinevezése előtt több cégben is tulajdonosként illetve ügyvezetőként volt jelen (ezek a Kalandtúra Kft., az Észak-Projekt Kft., valamint a Hygiland Kft.). A képviselő sérelmezte, hogy – bár az ezzel kapcsolatos kérdéseire Kriza Ákos polgármester választ adott neki, eszerint az önkormányzat megvizsgálta és rendben találta a körülményeket – a vizsgálati anyagokba nem tekinthetett be. Tompa Sándor hozzátette: időközben ugyan Czinké Sztán Anikó valóban lemondott ügyvezetői pozícióiról, azonban továbbra is tulajdonos a cégekben.
A képviselő problémaként említette többek között azt, hogy – állítása szerint – a Kalandtúra Kft. nem fizeti a földhasználati bérleti díjat az önkormányzatnak azért a területért, melyen a Kalandtúra Park üzemel, valamint azt is, hogy nem kap választ azon kérdésére, hogy az ügyvezetőhöz kapcsolódó cégeknek van-e jelenleg üzleti kapcsolatuk Miskolc önkormányzatával, illetve a Miskolc Holding Zrt.-vel vagy tagvállalataival.
Az önkormányzati képviselő végül sérelmezte azt, hogy november óta nem kapott választ kérdéseire Czinkné Sztán Anikótól, nem tekinthet bele a Turisztikai Kft. átadás-átvételéről szóló dokumentumokba, még Kriza Ákos utasítása ellenére sem.
A sajtótájékoztatót követően Czinkné Sztán Anikó közleményt juttatott el szerkesztőségünkbe. Az irat szerint a Miskolc Holding Zrt. mint a Miskolci Turisztikai Kft. tulajdonosa a tagvállalat ügyvezetőjének társasági részesedéseire vonatkozó bejelentését tudomásul vette, valamint azt, hogy ezekkel kapcsolatban összeférhetetlenség nem áll fenn.
A közlemény ezen túl szól arról, hogy a Kalandtúra Kft.-nek a MIK Zrt.-vel van szerződése, valamint arról hogy a nyilvános szerződések az érintett cégeknél megtekinthetők.
Tajthy Á.