Ugrás a tartalomra

A bíróság szerint jogszerű volt az elbocsátás

Létrehozva
A bíróság szerint jogszerű volt Jakab Péter jobbikos képviselő (illetve akkor még csak jelölt) elbocsátása a miskolci Kalyi Jag Roma Nemzetiségi Szakiskolából. Az ítéletről Szegedi Márton a Jobbik miskolci elnök-frakcióvezetője, valamint Jakab Péter tájékoztatta a sajtó munkatársait.
Mint ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, a miskolci Kalyi Jag Roma Nemzetiségi Szakiskola igazgatója az önkormányzati választásokat megelőzően közölte Jakab Péterrel, az iskola történelemtanárával, a Jobbik miskolci képviselőjelöltjével, hogy politikai szerepvállalása miatt távoznia kell az intézményből.

jakab_peter.jpgA választásokon időközben mandátumhoz jutó Jakab Péter a beszélgetésről hangfelvételt készített, melyen az igazgató elmondja: bár a tanár szakmai munkájával és személyiségével elégedett, politikai nézeteit nem tudja elfogadni, ezért távoznia kell. A jobbikos politikus ezt követően a munkaügyi bíróságon keresett jogorvoslatot.

Az ügyben jogerős ítélet született. - A Miskolci Városi Bíróság elutasította jogorvoslati kérelmemet mondván, több okból is jogszerű volt az elbocsátásom – mondta el Jakab Péter a mai sajtótájékoztatón. - A bíró leszögezte, hogy a felvételen hallható „beismerő vallomás” ellenére sem látja bizonyítottnak, hogy politikai okokból távolítottak el, szerinte ugyanis úgy irányítottam a beszélgetést, hogy az igazgató kimondja azt, amit hallani akarok – tette hozzá a képviselő. Mint fogalmazott, a bíróság azt is megállapította, hogy megsértette a munkaszerződésébe foglalt - iskoláknál rendkívül ritka – titoktartási kötelezettséget akkor, amikor nyilvánosságra hozta, hogy az intézményt hány tanuló látogatja hivatalosan. - Annak ellenére gondolta ezt a bíró, hogy az intézmény az adófizetők pénzéből működik. Ennek a felhasználása pedig az álláspontom szerint nem lehet titkos, emellett az adat megtalálható az iskola bárki számára elérhető internetes oldalán is – hangoztatta Jakab Péter.

- Az igazságszolgáltatás szerint elfogadható magyarázat a kirúgásomra, hogy a cigányságban félelmet kelt a Jobbik nevének említése – mondta még el a képviselő. - Ennek igazolására a bíróság szülőket hallgatott meg tanúként - közülük senki nem ismerte fel bennem gyermeke tanárát - akik először megerősítették, hogy a gyerekek kifejezetten szerették az óráimat. Később, a bíró kérdésére válaszolva elmondták a láthatóan betanított szöveget, miszerint ahogy megláttak a Jobbik plakátjain, nem merték iskolába engedni 16-23 éves gyermekeiket. A bíró ezt követően tényként állapította meg a szülők és a diákok félelmét, mely állapot megszüntetése – véleménye szerint – indokolttá tette az elbocsátásomat – tudatta Jakab Péter.

szegedimarton.jpgSzegedi Márton városi elnök úgy fogalmazott: ismét bizonyosságot nyert, hogy „Magyarországon a magyar ember csak másodrangú állampolgár lehet a cigányok mögött, akik ezen ítélet birtokában bárkit ellehetetleníthetnek, akit megvádolnak a jogvédők által betanított „félünk tőle” varázsigével”. - Ha polgárőröktől félnek, akkor őket tiltják be, ha egy tanártól, akkor őt rúgják ki. Mindezek fényében teljesen egyértelmű, hogy ma Magyarországon nem a cigányságot éri hátrányos megkülönböztetés, hanem azt, aki felvállalja nemzeti gondolatait – fogalmazott Szegedi Márton.

Szepesi S.