Bartha György és Földesi Norbert szocialista képviselők pénteki sajtótájékoztatójukon elmondták: a városvezetés tavaly október 27-én kötött megközelítőleg egy hónapos időtartamú, megbízási szerződést a Brillant-M Bt.-vel, stratégiai tanácsadói feladatok ellátására. A cég két kültagja Molnár Attila, valamint Molnárné Palotai Mariann. – A cégükkel kötött szerződés november 30-áig élt, majd ezt követően lett Molnár Attila az AVE Miskolc Kft. egyik ügyvezetője, később pedig a Fidesz városi elnöke, Molnárné Palotai Mariann pedig a polgármesteri hivatal munkatársa. A szocialista párt álláspontja szerint ez - bár nem törvénytelen - de ugyanúgy "jó erkölcsbe ütközik", mint egyes kritizált szerződések, amelyeket az előző városvezetés idején kötöttek – tette hozzá Földesi Norbert.
A képviselők szerint a tanácsadó cég olyan ügyekben tárgyalt, vagy készített szakértői anyagokat – többek közt a Diósgyőr-Lillafüred turisztikai fejlesztési koncepció, a BÜKK-MAK Leader ügye, közvetítés a Miskolc Piac Zrt. és a város között, vagy a város energetikai stratégiája – melyek ügyében a polgármesteri hivatal munkatársai, vagy a város tulajdonában álló, egyes feladatokra specializálódott cégek is eljárhattak volna.
Bartha György hozzátette: az MSZP azt szeretné, ha a városvezetés ezt a szerződést is felülvizsgálná, és amennyiben szükséges eljárna az ügyben.
Molnár Attila, az elhangzottakra reagálva visszautasította a szocialista képviselők vádjait. Mint mondta, a szóban forgó, határozott idejű szerződés mögött valós teljesítések voltak.
– Abban az átmeneti időszakban amíg nem állt fel a Miskolc Holding új vezetése, olyan fontos stratégiai kérdésekben tárgyaltunk, mint a turisztika vagy az energetika. Ebben az időszakban én tényleges munkát végeztem, s amit vállaltam, azt tisztességgel végrehajtottam, hogy a város működtetése jobb és hatékonyabb legyen - fogalmazott Molnár Attila. Hozzátette: mindeközben semmilyen pozíciót nem töltött be Miskolcon.
Molnár Attila felszólította Bartha Györgyöt és Földesi Norbertet, hogy fejezzék be a személye elleni támadásokat. – Olyan kérdésekben melyek a város fejlődését segítik, szívesen állok rendelkezésre. Ez a módszer azonban erkölcstelen, és nem szerencsés a városban élő emberek szempontjából sem – szögezte le.
T. Á.
A képviselők szerint a tanácsadó cég olyan ügyekben tárgyalt, vagy készített szakértői anyagokat – többek közt a Diósgyőr-Lillafüred turisztikai fejlesztési koncepció, a BÜKK-MAK Leader ügye, közvetítés a Miskolc Piac Zrt. és a város között, vagy a város energetikai stratégiája – melyek ügyében a polgármesteri hivatal munkatársai, vagy a város tulajdonában álló, egyes feladatokra specializálódott cégek is eljárhattak volna.
Bartha György hozzátette: az MSZP azt szeretné, ha a városvezetés ezt a szerződést is felülvizsgálná, és amennyiben szükséges eljárna az ügyben.
Molnár Attila, az elhangzottakra reagálva visszautasította a szocialista képviselők vádjait. Mint mondta, a szóban forgó, határozott idejű szerződés mögött valós teljesítések voltak.
– Abban az átmeneti időszakban amíg nem állt fel a Miskolc Holding új vezetése, olyan fontos stratégiai kérdésekben tárgyaltunk, mint a turisztika vagy az energetika. Ebben az időszakban én tényleges munkát végeztem, s amit vállaltam, azt tisztességgel végrehajtottam, hogy a város működtetése jobb és hatékonyabb legyen - fogalmazott Molnár Attila. Hozzátette: mindeközben semmilyen pozíciót nem töltött be Miskolcon.
Molnár Attila felszólította Bartha Györgyöt és Földesi Norbertet, hogy fejezzék be a személye elleni támadásokat. – Olyan kérdésekben melyek a város fejlődését segítik, szívesen állok rendelkezésre. Ez a módszer azonban erkölcstelen, és nem szerencsés a városban élő emberek szempontjából sem – szögezte le.
T. Á.