Ugrás a tartalomra

Jobbik nem a megyék átszervezésére és az iskolai erőszakra

Létrehozva
A magyar önkormányzatiság halálát vízionálta a megyék tervezett átszervezésével kapcsolatban Miklós Árpád, a Jobbik Borsod-Abaúj-Zemplén megyei önkormányzati frakciójának vezetője csütörtök délutáni sajtótájékoztatójukon. Balla Gergő országgyűlési képviselő pedig a sajnálatos tiszaújvárosi iskolai késelés kapcsán az iskolai erőszak megfékezésére hívta fel a figyelmet.
Miklós Árpád a megyei közgyűlések elnökei és a miniszterelnök által október 3-án kötött megállapodásról elmondta, hogy az önkormányzati vagyon és az intézmények átmennek állami tulajdonba, amiért cserébe az állam átvállalja az adósságokat. Emlékeztetett arra, hogy választási kampányban balról azzal riogattak a Fidesz visszaállítja a régi vármegyéket, ezzel szemben pont az ellenkezője történik.

Véleménye szerint az intézmények helyett megkapott, pontosan meg nem határozott területfejlesztési feladatokkal valójában formálissá válik a megyei önkormányzatok szerepe. – Ez a magyar önkormányzatiság halála – jelentette ki Miklós Árpád. Véleménye szerint sokkal nagyobb vagyont vesz át az állam, mint amibe a fenntartás kerül majd. Az oktatás és az egészségügyi ellátás átszervezése után a kiürülő ingatlanokat értékesítik. Az egész mögött az adósságvisszafizetés erőltetését sejti. Egyúttal bejelentette a felvázolt koncepció ellen a Jobbik tiltakozását.

– Az iskolai erőszak mindennapossá vált, sajnos tabuként kezelik az egész országban. A tegnapi esettel átléptek egy határvonalat – utalt szerdai a tiszaújvárosi iskolai késelésre Balla Gergő országgyűlési képviselő. – Meg kell előzni, hogy erőszakos filmeket, játékokat délutáni vagy esti főműsoridőben adjanak a televíziók. A fiataloknak kulturális nevelésre van szükségük – jelentette ki a képviselő, aki elmondta, hogy a Jobbik sürgetni fogja a médiahatóságot, hogy szabjon gátat a mindennapok erőszakának. A televíziós műsorok mellett megemlítette az interneten terjedő erőszakos játékokat is.

Szakály László külső szakértő kiemelte: ha az önkormányzati rendszer válságban van, akkor az a finanszírozás válsága. Véleménye szerint az állam nem lesz jobb gazdája az átkerülő intézményeknek, mint a települési és regionális önkormányzatok, amelyek lokálpatriótaként igyekeztek azokat megmenteni. Az intézmények átvételével kapcsolatban értetlenségét fejezte ki, hogy miért van szükség a vezetői megbízások visszavonására? Kijelentése szerint a „centralizáció az államszocialista időket idézi.”