Nos, a miskolci közlekedésiek első csapata nagyon közel állt a győzelemhez, azonban a vége fájdalmas pontvesztés lett, és be kellett érni a döntetlennel. A második vonalnak jószerével a tisztes helytállásra sem nyílt lehetősége, a bajnokságra törő Jászberény leiskolázta a gárdát.
A Volán I fellépése iránt nyilvánult meg a nagyobb érdeklődés, ami érthető, ugyanis a bajnokság eddigi szakaszában az ellenféllel hajszálra azonos produkciót ért el a miskolci gárda: 4-4 győzelem és vereség került a mérleg serpenyőibe. A hazaiak ellen szólt, hogy tavaly kétszer is kikaptak a Szegedtől, szerencsére ez most elmaradt.
A párosok után semmi nem dőlt el, mert a Doros Szilárd, Kővári Balázs duó három játszmában kerekedett a Csetle Zoltán, Varga Csaba egység fölé, ugyanakkor a Lehoczki Gábor, Nemes Vince pár hasonló különbséggel szenvedett vereséget a Lele Viktor, Ferencz Viktor duótól.
Az első egyéni körben a szédülésre panaszkodó Kővári nagy tettet hajtott végre: ellenfelének meccslabdája is volt, mégis fordítani tudott. Doros is megverte Ferenczet, a hátsó emberek azonban kikaptak, így 3-3-as állásról rugaszkodhattak neki a második körnek. Ebben Kővári ismét döntő játszmás partit hozott (a miskolci sportoló láthatóan nem volt teljesen rendben, szinte csak botorkált az asztalnál, ezért sikere felértékelődött), Doros azonban alulmaradt a Varga elleni mérkőzésen. Igaz, neki köztudottan gondjai vannak a szemcseborítást használókkal. Nemes ismét veszített, Lehoczki azonban ötjátszmás meccsen legyűrte Csetlét, így 5-5-ös állásnál sem dőlt még el semmi.
Nem történt változás a harmadik egyéni körben sem: Kővári és Doros nyert, Lehoczki és Nemes veszített. Itt azt lehetett fájlalni, hogy Lehoczkinak 1-2-es játszmaállásnál 10-8-as előnye volt Ferencz ellen, de nem tudta kicsikarni a döntő szettet. Kettő ide, kettő oda, 7-7-re alakult az utolsó kör előtt a csapatbajnoki találkozó állása.
Szerencsére a szédülésből magához térő Kővári jobbára csak oktatta Lele Viktort, és Doros sem vacakolt sokat a Csetle elleni mérkőzéssel, mindkét miskolci három játszmában diadalmaskodott.
- Nem tudom, mi lehet a baj, de az utóbbi hetekben rendre a délelőtti órákban tör rám ez a szédüléssel párosuló émelygő érzés – mondta érdeklődésünkre Kővári Balázs. – Ahogy telik az idő, úgy megy ki belőlem a fájdalom, és fokozatosan tér vissza az erőm. Bizonyára kívülről is látni lehetett, hogy a harmadik, de főleg a negyedik találkozón már egészen elfogadhatóan játszottam.
Való igaz, Kővári döntő részt vállalt a döntetlenre végződő találkozón a pontszerzésből. Minden egyéni partiját hozta, Doros oldalán nyerte a párost is, ennél többet ő nem tehetett hozzá együttese eredményéhez. A gond hátul jelentkezett: hiába volt a hajráig partiban többször is Nemes (a Ferencz elleni mérkőzést kellett volna hoznia a csapat sikeréhez, de nem járt sikerrel) nyerni még nem tud, és bizony Lehoczki játékán is érződik az edzéshiány. Márpedig az köztudott, hogy a jelenlegi NB I-es mezőnyben a két emberre építő csapat aligha szerepelhet eredményesen.
Viszont lehet megoldás, amit csak halkan említünk: a második csapatban hetek óta kirobbanó formában üti a labdát Laczkó Sándor, akinek a tudását senki nem kérdőjelezheti meg. A Jászberény elleni összecsapáson is három ellenfelét gyűrte le, helyenként legszebb napjait idéző játékkal. Az egy hete, a Volán I ellen négy mérkőzést is sikerrel teljesítő Bartus Csabát például labdaszedői szerepre kárhoztatta, de Nagy Sándort és Harasztovich Lászlót is leiskolázta, mint mondta, ebben presztízs szempontok játszottak szerepet. Szóval, van hová nyúlni, van kivel erősíteni a sorokat, mert ebben a kiélezett bajnoki versenyfutásban minden egyes pontra óriási szükség lehet a végelszámolásnál!
Eredmények: Borsod Volán I – ATSK Szeged 9-9. Miskolc, NB I Keleti csoport, férfi. Győztek: Kővári (4), Doros Sz. (3), Lehoczki (1), a Doros, Kővári pár.
Borsod Volán II - ASE Generál Jászberény 4-14. Miskolc, NB I Keleti csoport, férfi. Győztek: Laczkó (3), Macsuga (1).
D.L.
A Volán I fellépése iránt nyilvánult meg a nagyobb érdeklődés, ami érthető, ugyanis a bajnokság eddigi szakaszában az ellenféllel hajszálra azonos produkciót ért el a miskolci gárda: 4-4 győzelem és vereség került a mérleg serpenyőibe. A hazaiak ellen szólt, hogy tavaly kétszer is kikaptak a Szegedtől, szerencsére ez most elmaradt.
A párosok után semmi nem dőlt el, mert a Doros Szilárd, Kővári Balázs duó három játszmában kerekedett a Csetle Zoltán, Varga Csaba egység fölé, ugyanakkor a Lehoczki Gábor, Nemes Vince pár hasonló különbséggel szenvedett vereséget a Lele Viktor, Ferencz Viktor duótól.
Az első egyéni körben a szédülésre panaszkodó Kővári nagy tettet hajtott végre: ellenfelének meccslabdája is volt, mégis fordítani tudott. Doros is megverte Ferenczet, a hátsó emberek azonban kikaptak, így 3-3-as állásról rugaszkodhattak neki a második körnek. Ebben Kővári ismét döntő játszmás partit hozott (a miskolci sportoló láthatóan nem volt teljesen rendben, szinte csak botorkált az asztalnál, ezért sikere felértékelődött), Doros azonban alulmaradt a Varga elleni mérkőzésen. Igaz, neki köztudottan gondjai vannak a szemcseborítást használókkal. Nemes ismét veszített, Lehoczki azonban ötjátszmás meccsen legyűrte Csetlét, így 5-5-ös állásnál sem dőlt még el semmi.
Nem történt változás a harmadik egyéni körben sem: Kővári és Doros nyert, Lehoczki és Nemes veszített. Itt azt lehetett fájlalni, hogy Lehoczkinak 1-2-es játszmaállásnál 10-8-as előnye volt Ferencz ellen, de nem tudta kicsikarni a döntő szettet. Kettő ide, kettő oda, 7-7-re alakult az utolsó kör előtt a csapatbajnoki találkozó állása.
Szerencsére a szédülésből magához térő Kővári jobbára csak oktatta Lele Viktort, és Doros sem vacakolt sokat a Csetle elleni mérkőzéssel, mindkét miskolci három játszmában diadalmaskodott.
- Nem tudom, mi lehet a baj, de az utóbbi hetekben rendre a délelőtti órákban tör rám ez a szédüléssel párosuló émelygő érzés – mondta érdeklődésünkre Kővári Balázs. – Ahogy telik az idő, úgy megy ki belőlem a fájdalom, és fokozatosan tér vissza az erőm. Bizonyára kívülről is látni lehetett, hogy a harmadik, de főleg a negyedik találkozón már egészen elfogadhatóan játszottam.
Való igaz, Kővári döntő részt vállalt a döntetlenre végződő találkozón a pontszerzésből. Minden egyéni partiját hozta, Doros oldalán nyerte a párost is, ennél többet ő nem tehetett hozzá együttese eredményéhez. A gond hátul jelentkezett: hiába volt a hajráig partiban többször is Nemes (a Ferencz elleni mérkőzést kellett volna hoznia a csapat sikeréhez, de nem járt sikerrel) nyerni még nem tud, és bizony Lehoczki játékán is érződik az edzéshiány. Márpedig az köztudott, hogy a jelenlegi NB I-es mezőnyben a két emberre építő csapat aligha szerepelhet eredményesen.
Viszont lehet megoldás, amit csak halkan említünk: a második csapatban hetek óta kirobbanó formában üti a labdát Laczkó Sándor, akinek a tudását senki nem kérdőjelezheti meg. A Jászberény elleni összecsapáson is három ellenfelét gyűrte le, helyenként legszebb napjait idéző játékkal. Az egy hete, a Volán I ellen négy mérkőzést is sikerrel teljesítő Bartus Csabát például labdaszedői szerepre kárhoztatta, de Nagy Sándort és Harasztovich Lászlót is leiskolázta, mint mondta, ebben presztízs szempontok játszottak szerepet. Szóval, van hová nyúlni, van kivel erősíteni a sorokat, mert ebben a kiélezett bajnoki versenyfutásban minden egyes pontra óriási szükség lehet a végelszámolásnál!
Eredmények: Borsod Volán I – ATSK Szeged 9-9. Miskolc, NB I Keleti csoport, férfi. Győztek: Kővári (4), Doros Sz. (3), Lehoczki (1), a Doros, Kővári pár.
Borsod Volán II - ASE Generál Jászberény 4-14. Miskolc, NB I Keleti csoport, férfi. Győztek: Laczkó (3), Macsuga (1).
D.L.