Az osztatlan közös tulajdonú ingatlan tulajdonosainak a közgyűlését követően lapunk érdeklődésére Zaciera Lech, tulajdonosi és igazgatói képviselő bejelentette, hogy a DIGÉP Ipari Park Kft. tulajdonosai hajlandók meghosszabbítani január 26-áig a szolgáltatási szerződések megkötésének a határidejét. Erre az időre a tárgyaló partnerek számára biztosítják a szolgáltatásokat a tavalyi feltételek mellett. Amennyiben valaki elmulasztja, vagy elutasítja január 26-áig az új szolgáltatási szerződés aláírását, annak január 27-étől nem tudnak szolgáltatni. Tehát világosan jelezte, hogy mire számíthatnak a gyártelepen működő cégek, amennyiben nem jutnak megegyezésre. Vannak, akik mégis meglepődtek.
Szerkesztőségünkhöz eljuttattak a DIGÉP Ipari Park Kft. fejléces papírján, Zaciera Lech által jegyzett szerdai dátumozású levelet, amelyben a következőkről tájékoztatta a cégeket: „A korábbi szolgáltatói szerződések 2011. december 31-én jártak le. Önök elmulasztották az új szerződések aláírását. Nem jelezték a villamos energia igényüket. A jóindulatunkat bizonyítja, hogy a lejárt szerződések hatályát meghosszabbítottuk először 2012. január 17-ig, utána 2012 január 26-ig. Addig idejük van megkötni az új általános szolgáltatási szerződést. Ezt Önök tudomásul vették, és elfogadták.
2012. január 26-i határidő lejárta után bármikor lekapcsolhatjuk a villamos energiát, korlátozhatjuk a vízellátást, és a Kerpely Antal u.35, és a Muhi utca porta forgalmát.A tulajdonunkban lévő belső út- és vasúthálózat, és gázhálózat kérdését egyelőre nyitva hagyjuk.
Mi felelősség teljesen csak olyan szerződést tudunk aláírni, amely biztosítja az infrastruktúra rendszer, és a Kft. struktúra fenntarthatóságát.”
A vita lényege, hogy a cégek egy része – elmondásuk szerint - az ipari park szerződéstervezetét nem kívánta eredeti formájában aláírni, mivel véleményük szerint ezzel számos jogukról lemondanának. Akik pedig megtették azok közt is vannak olyanok, akik bizonyos pontokat nem fogadtak el, kiegészítéseket fűztek hozzá. Ez kiderült a szerkesztőségünkhöz ugyancsak eljuttatott válaszlevélből is, amely végső konklúziója a következő: „a fogyasztó részéről esetlegesen feltüntetett véleményeltérését elfogadva aláírva az aláíróknak haladéktalanul, vagy a villamosenergia szolgáltatásra egyedi szerződést előkészíttetni, s megküldeni szíveskedjék. Azon esetleges fogyasztókkal szemben, akikkel szemben lejárt tartozást tartanak nyilván, javasoljuk a fizetési átütemezés tervezetének egyidejű kiküldését, melynek keretében lehetőséget látunk arra, hogy a még mindig az Önöknél lévő, szerződést biztosító óvadék összegének beszámítására kerüljön sor, míg a vitatott követelések mielőbbi, lehetőleg egyezségre törekvő megvitatását látjuk indokoltnak.”
Időközben a tulajdonostársak között az az álláspont alakult ki, hogy kifejezetten ragaszkodnak ahhoz, hogy valamennyi korábbi azon tulajdonostárs, aki a különféle szolgáltatási szerződések alapján fogyasztójuk volt, semminemű tartozással nem bír, kapjon villamosenergia szolgáltatást, hiszen velük szemben a jogszabály alapján a Digép Ipari Park Kft-nek, mint fentebb már kifejtettük szerződéskötési kötelezettsége áll fenn – áll a közös levélben.
Itt tartanak tehát jelenleg a felek. A leírtak fényében hosszú napnak ígérkezik a csütörtök, s abban se lehetünk biztosak, hogy minden érintett céggel sikerül tető alá hozni a szolgáltatói szerződés aláírását. Amennyiben érdemi események történnek, visszatérünk rá.
Cs.L.
Szerkesztőségünkhöz eljuttattak a DIGÉP Ipari Park Kft. fejléces papírján, Zaciera Lech által jegyzett szerdai dátumozású levelet, amelyben a következőkről tájékoztatta a cégeket: „A korábbi szolgáltatói szerződések 2011. december 31-én jártak le. Önök elmulasztották az új szerződések aláírását. Nem jelezték a villamos energia igényüket. A jóindulatunkat bizonyítja, hogy a lejárt szerződések hatályát meghosszabbítottuk először 2012. január 17-ig, utána 2012 január 26-ig. Addig idejük van megkötni az új általános szolgáltatási szerződést. Ezt Önök tudomásul vették, és elfogadták.
2012. január 26-i határidő lejárta után bármikor lekapcsolhatjuk a villamos energiát, korlátozhatjuk a vízellátást, és a Kerpely Antal u.35, és a Muhi utca porta forgalmát.A tulajdonunkban lévő belső út- és vasúthálózat, és gázhálózat kérdését egyelőre nyitva hagyjuk.
Mi felelősség teljesen csak olyan szerződést tudunk aláírni, amely biztosítja az infrastruktúra rendszer, és a Kft. struktúra fenntarthatóságát.”
A vita lényege, hogy a cégek egy része – elmondásuk szerint - az ipari park szerződéstervezetét nem kívánta eredeti formájában aláírni, mivel véleményük szerint ezzel számos jogukról lemondanának. Akik pedig megtették azok közt is vannak olyanok, akik bizonyos pontokat nem fogadtak el, kiegészítéseket fűztek hozzá. Ez kiderült a szerkesztőségünkhöz ugyancsak eljuttatott válaszlevélből is, amely végső konklúziója a következő: „a fogyasztó részéről esetlegesen feltüntetett véleményeltérését elfogadva aláírva az aláíróknak haladéktalanul, vagy a villamosenergia szolgáltatásra egyedi szerződést előkészíttetni, s megküldeni szíveskedjék. Azon esetleges fogyasztókkal szemben, akikkel szemben lejárt tartozást tartanak nyilván, javasoljuk a fizetési átütemezés tervezetének egyidejű kiküldését, melynek keretében lehetőséget látunk arra, hogy a még mindig az Önöknél lévő, szerződést biztosító óvadék összegének beszámítására kerüljön sor, míg a vitatott követelések mielőbbi, lehetőleg egyezségre törekvő megvitatását látjuk indokoltnak.”
Időközben a tulajdonostársak között az az álláspont alakult ki, hogy kifejezetten ragaszkodnak ahhoz, hogy valamennyi korábbi azon tulajdonostárs, aki a különféle szolgáltatási szerződések alapján fogyasztójuk volt, semminemű tartozással nem bír, kapjon villamosenergia szolgáltatást, hiszen velük szemben a jogszabály alapján a Digép Ipari Park Kft-nek, mint fentebb már kifejtettük szerződéskötési kötelezettsége áll fenn – áll a közös levélben.
Itt tartanak tehát jelenleg a felek. A leírtak fényében hosszú napnak ígérkezik a csütörtök, s abban se lehetünk biztosak, hogy minden érintett céggel sikerül tető alá hozni a szolgáltatói szerződés aláírását. Amennyiben érdemi események történnek, visszatérünk rá.
Cs.L.