– Annak idején a TA3 televízióban és az Új Szóban arra mutattam rá, hogy a Most-Híd párt nem az itt élő magyarok érdekeinek képviselete céljából jött létre, hanem a Smer és vállalkozók egy csoportjának érdekei mentén" – mondta el az MTI-nek Csáky Pál. Hozzátette: ezt a nézetét véleménye szerint a (korrupciós ügyekről beszámoló) Gorilla-akták is igazolták, hiszen – mint mondta – "míg azokban Bugár neve igen, a jelenlegi MKP-ból viszont senki sem szerepel".
A mostani – Bugár Béla beadványát megalapozatlannak minősítő – bírósági ítélet már a harmadik Csáky Pál javára született döntés volt ebben az ügyben. Az első ítélet tavaly szeptemberben – a Csáky Pál televíziós kijelentései kapcsán indított perben – született meg. Mivel akkor Bugár Béla fellebbezett a döntés ellen, az ügy a kerületi bírósághoz került. Ennek az ügynek a másodfokú ítélete született meg hétfőn.
Csákynak az Új Szóban tett kijelentései kapcsán egy másik pert is indított Bugár. Ebben első fokon novemberben döntött a bíróság, Csáky Pál javára. Mivel a Most-Híd elnöke itt is élt a feljebbviteli lehetőséggel, belátható időn belül újabb ítélet várható.
– A döntést jóleső érzéssel vettem tudomásul, mert jogállamhoz illő és a szólásszabadságot megerősítő döntésnek tartom – mondta az ítéletről Csáky Pál. Megjegyezte: soha nem akart pereskedni és most sem hiszi, hogy ez lenne a megoldás. – Nem értem, hogy miért kell pereskedni akkor, amikor Bugár Béla arról beszél, hogy a két pártnak a közeledésről kellene tárgyalnia – tette hozzá Csáky Pál.
– A mostani precedens értékű döntés, aminek alapján a jövőben bárki bárkinek a becsületébe gázolhat – nyilatkozta a bíróság döntéséről Bugár Béla az MTI-nek. Hozzátette: újabb fellebbezésről az ügyvédjével való egyeztetést követően dönt majd.
MTI
A mostani – Bugár Béla beadványát megalapozatlannak minősítő – bírósági ítélet már a harmadik Csáky Pál javára született döntés volt ebben az ügyben. Az első ítélet tavaly szeptemberben – a Csáky Pál televíziós kijelentései kapcsán indított perben – született meg. Mivel akkor Bugár Béla fellebbezett a döntés ellen, az ügy a kerületi bírósághoz került. Ennek az ügynek a másodfokú ítélete született meg hétfőn.
Csákynak az Új Szóban tett kijelentései kapcsán egy másik pert is indított Bugár. Ebben első fokon novemberben döntött a bíróság, Csáky Pál javára. Mivel a Most-Híd elnöke itt is élt a feljebbviteli lehetőséggel, belátható időn belül újabb ítélet várható.
– A döntést jóleső érzéssel vettem tudomásul, mert jogállamhoz illő és a szólásszabadságot megerősítő döntésnek tartom – mondta az ítéletről Csáky Pál. Megjegyezte: soha nem akart pereskedni és most sem hiszi, hogy ez lenne a megoldás. – Nem értem, hogy miért kell pereskedni akkor, amikor Bugár Béla arról beszél, hogy a két pártnak a közeledésről kellene tárgyalnia – tette hozzá Csáky Pál.
– A mostani precedens értékű döntés, aminek alapján a jövőben bárki bárkinek a becsületébe gázolhat – nyilatkozta a bíróság döntéséről Bugár Béla az MTI-nek. Hozzátette: újabb fellebbezésről az ügyvédjével való egyeztetést követően dönt majd.
MTI