Két miskolci gimnázium, két igazgatóválasztás, két intézmény tanulóinak összefogása – a Földes Ferenc Gimnázium péntek reggeli évzárójára az Avasi Gimnáziumból is érkeztek diákok, hogy szolidaritásukat fejezhessék ki amiatt, hogy a tegnapi közgyűlésen egyik igazgatót sem választották újra. Egy közösségi oldalon tegnap indult kezdeményezésre fekete szalaggal átkötött ingben, felsőben jelentek meg az idei tanévet lezáró ünnepségen a földesisták.
Köztük volt a 11. évfolyamos Dombóvári Dóra és Boldizsár Csongor is, aki elmondta, Veres Pál tiszteletére és eddigi munkásságának elismeréseként tűztek fekete szalagot a ruhájukra.
– Teljes mértékben mellette állunk! Hiányoljuk a döntés indoklását, úgy gondoljuk, hogy nem a politikának, hanem valamiféle szakmai szervnek kellene ilyen kérdésekben döntenie – mondták.
Plaszkó Noel tegnap este hozta létre a csoportot a közösségi oldalon, voltak is kételyei, hogy ilyen rövid idő alatt nehéz lesz mindenkit értesíteni a fekete szalagról.
– Az igazgatónk iránt érzett szeretetünket és tiszteletünket szerettük volna kifejezni a fekete szalaggal – indokolta a kezdeményezést.
Megkérdeztük Veres Pált is a közgyűlési döntésről és a diákok akciójáról. Utóbbiról úgy fogalmazott, a demokratikus megnyilvánulások közé sorolható, de – mint az évzárón is felhívta a diákok figyelmét rá – a demokrácia kereteit tartva, szélsőségektől mentesen igyekezzenek véleményt alkotni a döntésről.
– Jóleső érzéssel tölt el, hogy elismerik a munkámat, és kiállnak mellettem – hangsúlyozta.
A közgyűlési döntéssel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy a demokrácia írott szabályainak megfelelően hozták meg, hiszen a fenntartói jogokat az önkormányzat gyakorolja, az igazgató személyéről pedig a közgyűlés tiszte dönteni, ezért tudomásul veszi azt. Mint mondta, a lelkiismerete tiszta, hiszen az elmúlt 15 évben a nehéz körülmények ellenére is sikerült megtartani a gimnáziumban folyó oktatói munka magas színvonalát, amit az eredmények is mutatnak.
– Úgy gondolom, nem a személyem fontos, az én célom továbbra is az, hogy a gimnázium jól és eredményesen működjön. Ezért a jövőben is meg fogok tenni mindent, ha kell, beállok a sorba, és tanítok – hangsúlyozta.
Fotó: Juhász Á.
***
Molnár Péter, a közgyűlés Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottságának elnöke szerint a fenntartó joga, kötelezettsége és felelőssége a döntés az intézménye vezetőjének megbízása.
„Elsőként szeretném leszögezni, hogy a képviselőtestület nem azt a döntést hozta, hogy leváltja az igazgatókat, hanem letelt a mandátumuk, ezért jogszabályi kötelezettség volt kiírni vezetői pályázatot. A törvény szerint a fenntartó dönt a saját intézménye vezetőjéről, a fenntartó ad intézményvezetői megbízatást – legyen az önkormányzat, egyházi testület, alapítvány, magánszemély. A fenntartó joga, kötelezettsége és felelőssége a döntés az intézménye vezetőjének megbízása kapcsán.
A döntés során a képviselőknek azt kellett mérlegelni, hogy az iskolák képesek a továbbfejlődésre, a megújulásra. Az értékelésben természetesen szempont, hogy az iskola pozíciója hogyan változott az országos értékeléseken és kiemelten fontos, hogy a jelenleg is pozícióban lévő vezetők tevékenysége alátámasztja-e a fejlődési igényt. Városunk gimnáziumai közül van olyan is, amelyik jelentősen tudta javítani pozícióit. A tárgyilagos döntéshez természetesen minden döntéshozó értékeli az elmúlt év eredményeit is, de azon intézményeink esetében, amelyekbe legjobb képességű fiatalok kerülnek be, jogos az elvárás a színvonal megőrzésére, a fejlődésre. A vezetői kinevezés egyben a fenntartói szakmai bizalom jele is. A fenntartó gyakorlatilag vezetői kinevezés alkalmával ellenőrzi szakmailag az intézménye vezetőjét, s vagy újra bizalmat ad neki, vagy változtat. A teljes képviselőtestület nevében nem nyilatkozhatok, de nyilván sokan úgy gondolták, hogy megújulásra, új lendületre volt szükség ezekben a város számára fontos gimnáziumokban. Hiszen sem az Avasi, sem a Földes nincs már a 15 évvel ezelőtti szakmai nívón, esett a színvonal”.
(…)
Mint az Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke azt elmondhatom, hogy Schmidtné Törő Ágnest egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül támogatta a bizottság a meghallgatás után. A nevelőtestületnek 42 százaléka támogatta a pályázatát, ami egy nem regnáló pályázó esetében nagyon jó eredmény. A bizottsági ülésen mind a négy közgyűlési párt képviselői ott voltak, s szavaztak.
A közgyűlés felelős tagjai, akik ott voltak, s döntöttek és nem maradtak távol a munkától, nem politikai, hanem szakmai döntést hoztak. A döntés sem az Avasi Gimnázium, sem a Földes Ferenc Gimnázium esetében nem volt egyhangú, ahogy ezt helytelenül írták több helyen. Az MSZP frakció részt sem vett a döntésben, így most jogalapjuk sincs erről nyilatkozni. Ha felelős politikusként ott lettek volna, talán más eredmény született volna” – zárta közleményét Molnár Péter.
Köztük volt a 11. évfolyamos Dombóvári Dóra és Boldizsár Csongor is, aki elmondta, Veres Pál tiszteletére és eddigi munkásságának elismeréseként tűztek fekete szalagot a ruhájukra.
– Teljes mértékben mellette állunk! Hiányoljuk a döntés indoklását, úgy gondoljuk, hogy nem a politikának, hanem valamiféle szakmai szervnek kellene ilyen kérdésekben döntenie – mondták.
Plaszkó Noel tegnap este hozta létre a csoportot a közösségi oldalon, voltak is kételyei, hogy ilyen rövid idő alatt nehéz lesz mindenkit értesíteni a fekete szalagról.
– Az igazgatónk iránt érzett szeretetünket és tiszteletünket szerettük volna kifejezni a fekete szalaggal – indokolta a kezdeményezést.
Megkérdeztük Veres Pált is a közgyűlési döntésről és a diákok akciójáról. Utóbbiról úgy fogalmazott, a demokratikus megnyilvánulások közé sorolható, de – mint az évzárón is felhívta a diákok figyelmét rá – a demokrácia kereteit tartva, szélsőségektől mentesen igyekezzenek véleményt alkotni a döntésről.
– Jóleső érzéssel tölt el, hogy elismerik a munkámat, és kiállnak mellettem – hangsúlyozta.
A közgyűlési döntéssel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy a demokrácia írott szabályainak megfelelően hozták meg, hiszen a fenntartói jogokat az önkormányzat gyakorolja, az igazgató személyéről pedig a közgyűlés tiszte dönteni, ezért tudomásul veszi azt. Mint mondta, a lelkiismerete tiszta, hiszen az elmúlt 15 évben a nehéz körülmények ellenére is sikerült megtartani a gimnáziumban folyó oktatói munka magas színvonalát, amit az eredmények is mutatnak.
– Úgy gondolom, nem a személyem fontos, az én célom továbbra is az, hogy a gimnázium jól és eredményesen működjön. Ezért a jövőben is meg fogok tenni mindent, ha kell, beállok a sorba, és tanítok – hangsúlyozta.
Mint Veres Pál is elmondta, az önkormányzat fogja a következő lépést megtenni, a polgármester és a jegyző tiszte kinevezni – másik pályázat híján – a megbízott igazgatót, aki maximum egy évig maradhat a posztján. Ezzel párhuzamosan azonban ki fogják írni az új pályázatot is.
Fotó: Juhász Á.
***
Molnár Péter, a közgyűlés Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottságának elnöke szerint a fenntartó joga, kötelezettsége és felelőssége a döntés az intézménye vezetőjének megbízása.
„Elsőként szeretném leszögezni, hogy a képviselőtestület nem azt a döntést hozta, hogy leváltja az igazgatókat, hanem letelt a mandátumuk, ezért jogszabályi kötelezettség volt kiírni vezetői pályázatot. A törvény szerint a fenntartó dönt a saját intézménye vezetőjéről, a fenntartó ad intézményvezetői megbízatást – legyen az önkormányzat, egyházi testület, alapítvány, magánszemély. A fenntartó joga, kötelezettsége és felelőssége a döntés az intézménye vezetőjének megbízása kapcsán.
A döntés során a képviselőknek azt kellett mérlegelni, hogy az iskolák képesek a továbbfejlődésre, a megújulásra. Az értékelésben természetesen szempont, hogy az iskola pozíciója hogyan változott az országos értékeléseken és kiemelten fontos, hogy a jelenleg is pozícióban lévő vezetők tevékenysége alátámasztja-e a fejlődési igényt. Városunk gimnáziumai közül van olyan is, amelyik jelentősen tudta javítani pozícióit. A tárgyilagos döntéshez természetesen minden döntéshozó értékeli az elmúlt év eredményeit is, de azon intézményeink esetében, amelyekbe legjobb képességű fiatalok kerülnek be, jogos az elvárás a színvonal megőrzésére, a fejlődésre. A vezetői kinevezés egyben a fenntartói szakmai bizalom jele is. A fenntartó gyakorlatilag vezetői kinevezés alkalmával ellenőrzi szakmailag az intézménye vezetőjét, s vagy újra bizalmat ad neki, vagy változtat. A teljes képviselőtestület nevében nem nyilatkozhatok, de nyilván sokan úgy gondolták, hogy megújulásra, új lendületre volt szükség ezekben a város számára fontos gimnáziumokban. Hiszen sem az Avasi, sem a Földes nincs már a 15 évvel ezelőtti szakmai nívón, esett a színvonal”.
(…)
Mint az Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke azt elmondhatom, hogy Schmidtné Törő Ágnest egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül támogatta a bizottság a meghallgatás után. A nevelőtestületnek 42 százaléka támogatta a pályázatát, ami egy nem regnáló pályázó esetében nagyon jó eredmény. A bizottsági ülésen mind a négy közgyűlési párt képviselői ott voltak, s szavaztak.
A közgyűlés felelős tagjai, akik ott voltak, s döntöttek és nem maradtak távol a munkától, nem politikai, hanem szakmai döntést hoztak. A döntés sem az Avasi Gimnázium, sem a Földes Ferenc Gimnázium esetében nem volt egyhangú, ahogy ezt helytelenül írták több helyen. Az MSZP frakció részt sem vett a döntésben, így most jogalapjuk sincs erről nyilatkozni. Ha felelős politikusként ott lettek volna, talán más eredmény született volna” – zárta közleményét Molnár Péter.