A javaslat általános indoklása szerint időszerűvé vált az 1995-ben hatályba lépett kamarai törvény átfogó felülvizsgálata.
Az állatorvosi kamara továbbra is két szintre épülne, országos szervezetre és területi szervezetekre. Az új törvény azonban lehetőséget adna a kamara szervezeti megújítására, gazdaságosabb és hatékonyabb működtetésére. A javaslat szerint például több megye területére is kiterjedhetne egy adott területi szervezet működése.
A törvényjavaslat szerint a kamara kettős feladatkört lát el. Részt vesz a járványvédelemmel összefüggő szervezési feladatokban, vezeti a szolgáltató-állatorvosok névjegyzékét, megalkotja az általános szakmai és állatorvos-etikai szabályokat. Emellett általános szakmai érdekképviseleti funkciót tölt be, egyebek mellett részt vesz az állatorvosok szakmai tevékenységét érintő jogalkotásban.
A javaslat a korábbi magán-állatorvosi helyett a szolgáltató-állatorvosi elnevezést használja. Az indoklás szerint folyamatosan zavart okozott a hivatali ügyintézés során, hogy a korábbi törvény magánorvosi tevékenységként határozott meg közérdekből elvégzendő állatorvosi feladatokat. A szolgáltató-állatorvos elnevezés kiküszöböli ezt az értelmezési zavart.
A törvény szabályozná a szolgáltató-állatorvosi tevékenység végzésének követelményeit, a szolgáltató-állatorvos jogait, kötelezettségeit, illetve a szolgáltatás gyakorlásának jogi formáit és intézményi kereteit.
MTI
Az állatorvosi kamara továbbra is két szintre épülne, országos szervezetre és területi szervezetekre. Az új törvény azonban lehetőséget adna a kamara szervezeti megújítására, gazdaságosabb és hatékonyabb működtetésére. A javaslat szerint például több megye területére is kiterjedhetne egy adott területi szervezet működése.
A törvényjavaslat szerint a kamara kettős feladatkört lát el. Részt vesz a járványvédelemmel összefüggő szervezési feladatokban, vezeti a szolgáltató-állatorvosok névjegyzékét, megalkotja az általános szakmai és állatorvos-etikai szabályokat. Emellett általános szakmai érdekképviseleti funkciót tölt be, egyebek mellett részt vesz az állatorvosok szakmai tevékenységét érintő jogalkotásban.
A javaslat a korábbi magán-állatorvosi helyett a szolgáltató-állatorvosi elnevezést használja. Az indoklás szerint folyamatosan zavart okozott a hivatali ügyintézés során, hogy a korábbi törvény magánorvosi tevékenységként határozott meg közérdekből elvégzendő állatorvosi feladatokat. A szolgáltató-állatorvos elnevezés kiküszöböli ezt az értelmezési zavart.
A törvény szabályozná a szolgáltató-állatorvosi tevékenység végzésének követelményeit, a szolgáltató-állatorvos jogait, kötelezettségeit, illetve a szolgáltatás gyakorlásának jogi formáit és intézményi kereteit.
MTI