Simon Gábor botrányosnak nevezte, hogy a még leszűkített felszólalási lehetőségeket is próbálta csorbítani Kriza Ákos polgármester a legutóbbi közgyűlésen. Nem volt ugyanakkor egy olyan kormánypárti képviselő sem véleménye szerint, aki a költségvetésről beszélt volna, mikor az volt napirenden.
– Botrányos ülésvezetés és körülmények között zajlott az ülés – állította. – Az idei költségvetés a 2011-esre épül, ami szintén botrányos körülmények között született meg. Ez Kriza Ákos költségvetése, amiben év közben tönkretettek intézményeket, zároltak, és az intézmények azóta is több milliárd forinttal tartoznak a vállalkozásoknak.
Mint idézte a városvezetést, prioritása van a pénzügyi, gazdasági stabilitás fenntartásának, a kiadás-bevétel oldal egyensúlyban tartásának. Azonban – ahogy Simon Gábor fogalmazott – „már az első félévtől kiderült, hogy elszállt a költségvetés, majdhogynem csődben van a város”.
Mokrai Mihály hozzátette, mivel a költségvetési vita után nem volt ideje és lehetősége feltennie kérdéseit a polgármesternek, ezért a sajtó előtt kívánja ezt most megtenni. Többek között felvetette, hogyan lehetséges az, hogy a szállítói tartozás soha nem látott mértékben 2,8 milliárdra nőtt a mostani városvezetés alatt. Mint újra elmondta, amennyiben egyensúlyi helyzetben van a költségvetés, nem lehet ÖNHIKI-s pénzekre pályázni. A költségvetésben azonban tervezve van egy 280 millió forintos működési hiány, ami bizonyítja, hogy nincs egyensúlyi helyzet.
Aggasztónak tartották a szocialista képviselők a likvid hitelek „eddig soha nem látott” magasságát. „A város határán van a fizetőképességének”, mondta Mokrai Mihály.
K. I.
– Botrányos ülésvezetés és körülmények között zajlott az ülés – állította. – Az idei költségvetés a 2011-esre épül, ami szintén botrányos körülmények között született meg. Ez Kriza Ákos költségvetése, amiben év közben tönkretettek intézményeket, zároltak, és az intézmények azóta is több milliárd forinttal tartoznak a vállalkozásoknak.
Mint idézte a városvezetést, prioritása van a pénzügyi, gazdasági stabilitás fenntartásának, a kiadás-bevétel oldal egyensúlyban tartásának. Azonban – ahogy Simon Gábor fogalmazott – „már az első félévtől kiderült, hogy elszállt a költségvetés, majdhogynem csődben van a város”.
Mokrai Mihály hozzátette, mivel a költségvetési vita után nem volt ideje és lehetősége feltennie kérdéseit a polgármesternek, ezért a sajtó előtt kívánja ezt most megtenni. Többek között felvetette, hogyan lehetséges az, hogy a szállítói tartozás soha nem látott mértékben 2,8 milliárdra nőtt a mostani városvezetés alatt. Mint újra elmondta, amennyiben egyensúlyi helyzetben van a költségvetés, nem lehet ÖNHIKI-s pénzekre pályázni. A költségvetésben azonban tervezve van egy 280 millió forintos működési hiány, ami bizonyítja, hogy nincs egyensúlyi helyzet.
Aggasztónak tartották a szocialista képviselők a likvid hitelek „eddig soha nem látott” magasságát. „A város határán van a fizetőképességének”, mondta Mokrai Mihály.
K. I.