Az őstermelői piac miatt indult a per. Az Ikeron perelte a várost: mondván az őstermelők konkurenciát jelentenek a nagy piacnak és a parkolóhelyek száma is csökkent miattuk.
Szabó Ferenc őstermelő azt mondja, a saját áruikat itt el tudják adni és megvan a visszajáró kör a vevők közül is. Ez volt a város célja az új piac kialakításával: helyet adni azoknak az őstermelőknek, akik kiszorultak a Búza térről. Van forgalom az őstermelői piacon, szeretik a vásárlók.
Lukács Lajosné gyümölcsöt árul. Õstermelő. Szinte minden nap kint van a piacon. Azt mondja, ha ez nem lenne, nem lenne hol árulnia. Mint ahogyan másoknak sem.
– Mi elférünk termelők a kereskedőkkel, szeretik az őstermelői piacot a vevők. Ilyenkor télen kevesen vagyunk, de nyáron nagyon jó, mert jönnek a kis szatyros mamácskák és akkor van helyük hol eladni. A másik piacon ugyanis kevés a hely – teszi hozzá.
A Búza téri piacon is van forgalom. A kereskedők viszont többször is arra panaszkodtak, nem azt kapták, amit ígért nekik a piacot építő és működtető Ikeron. Pláza szintű szolgáltatás – ez volt az ígéret. Fűtés nélküli helyiségek és szétfagyó árukészlet – azt mondják, ezt kapták helyette. Azt is mondják, máig nem javult a helyzet.
– A fűtésproblémák nem oldották meg, én az ajtó mellett árulok, itt vettünk ki boltot és akkor nem gondoltuk azt, hogy télen itt nem lehet majd árulni – mondja Hódossy Zoltánné. – A hideg miatt megfagy az áru. Érzékenyebb árukat, mint amilyen például a répa, az uborka, paradicsom retek, paprika nem is tudok árulni télen, csak zöldségfélét. Sőt van úgy, hogy a káposzta is megfagy, pedig az bírja a hideget – teszi hozzá.
A pereskedés 2011. óta tart a város és az Ikeron között. Az Ikeron perelt, első fokon nyert is. Most azonban, másodfokon a városnak adott igazat a bíróság.
Szabó József, a Miskolci Törvényszék szóvivője elmondta, az indoklás lényege az volt, hogy az őstermelői piac létrehozásával csak egy konkurencia teremtődött, olyan tisztességtelen versenymagatartást nem tanúsítottak az ott árusító kistermelők, őstermelők, illetve magát a piacot üzemeltető város sem, amely a Búza téri nagy piacnak a sorsát befolyásolhatta volna.
Az ítélet jogerős.
P. N. – L. V.
Fotónk illusztráció
Szabó Ferenc őstermelő azt mondja, a saját áruikat itt el tudják adni és megvan a visszajáró kör a vevők közül is. Ez volt a város célja az új piac kialakításával: helyet adni azoknak az őstermelőknek, akik kiszorultak a Búza térről. Van forgalom az őstermelői piacon, szeretik a vásárlók.
Lukács Lajosné gyümölcsöt árul. Õstermelő. Szinte minden nap kint van a piacon. Azt mondja, ha ez nem lenne, nem lenne hol árulnia. Mint ahogyan másoknak sem.
– Mi elférünk termelők a kereskedőkkel, szeretik az őstermelői piacot a vevők. Ilyenkor télen kevesen vagyunk, de nyáron nagyon jó, mert jönnek a kis szatyros mamácskák és akkor van helyük hol eladni. A másik piacon ugyanis kevés a hely – teszi hozzá.
A Búza téri piacon is van forgalom. A kereskedők viszont többször is arra panaszkodtak, nem azt kapták, amit ígért nekik a piacot építő és működtető Ikeron. Pláza szintű szolgáltatás – ez volt az ígéret. Fűtés nélküli helyiségek és szétfagyó árukészlet – azt mondják, ezt kapták helyette. Azt is mondják, máig nem javult a helyzet.
– A fűtésproblémák nem oldották meg, én az ajtó mellett árulok, itt vettünk ki boltot és akkor nem gondoltuk azt, hogy télen itt nem lehet majd árulni – mondja Hódossy Zoltánné. – A hideg miatt megfagy az áru. Érzékenyebb árukat, mint amilyen például a répa, az uborka, paradicsom retek, paprika nem is tudok árulni télen, csak zöldségfélét. Sőt van úgy, hogy a káposzta is megfagy, pedig az bírja a hideget – teszi hozzá.
A pereskedés 2011. óta tart a város és az Ikeron között. Az Ikeron perelt, első fokon nyert is. Most azonban, másodfokon a városnak adott igazat a bíróság.
Szabó József, a Miskolci Törvényszék szóvivője elmondta, az indoklás lényege az volt, hogy az őstermelői piac létrehozásával csak egy konkurencia teremtődött, olyan tisztességtelen versenymagatartást nem tanúsítottak az ott árusító kistermelők, őstermelők, illetve magát a piacot üzemeltető város sem, amely a Búza téri nagy piacnak a sorsát befolyásolhatta volna.
Az ítélet jogerős.
P. N. – L. V.
Fotónk illusztráció