Nem fizetnek a vízért
Így a szövetkezet tartozása egyre nő a MIVÍZ felé – lassan eléri a kétmillió forintot – ami már a működést veszélyezteti.
Gerőcs Imre szövetkezeti elnök elmondta, nemrégiben, amikor elnökké választották, elhatározta, hogy rendezi ezt a helyzetet. Jó egy hónappal ezelőtt a taggyűlésen 30 napos határidőt adtak az érintetteknek adósságuk rendezésére, állítólag olyan is van köztük, aki már múlt év októbere óta nem fizet. – Mi ezt mindig rugalmasan kezeltük, nem csekket küldünk, az utcabizalmik szedik be a díjat, akikkel mindig meg lehetett beszélni egy kis halasztást, vagy más kedvezményt, ha valakinek éppen nem volt pénze – mondta el Gerőcs Imre. Voltak viszont, akikkel sehogy nem sikerült az együttműködés, ezek esetében szánták el magukat a radikális lépésre.
Az elnök szerint mivel nem belterületről, s nem közműről van szó, semmilyen törvényt nem sértettek a szolgáltatásból való kizárással, amely romákat, nem romákat egyaránt érint, ha nem fizetnek. Ugyancsak leválasztottak a hálózatról olyan ingatlanokat is, amelyekben hivatalosan vagy ténylegesen, már rég nem lakik senki. Mint megtudtuk, egyáltalán nem az első eset tehát, hogy ilyen lépésre kényszerültek – sajnos, vélhetően nem is az utolsó – ez valószínűleg azért kapott ekkora visszhangot, mert a Jobbik képviselői is jelen voltak.
„Ezek a feltételek alkalmatlanok a gyermeknevelésre”
Jakab Péter, a párt önkormányzati képviselője, megyei alelnöke érdeklődésünkre elmondta: nagyon sok fals és félremagyarázott információ jelent meg erről az ügyről – sokan úgy próbálják beállítani a dolgot, mintha a Jobbik zárta volna el a vizet a nem fizető családoknál. Holott erről szó sincs, a jobbikos politikusok jelenlétét egyszerűen azért kérték, mert önkormányzati képviselőként hivatalos személynek számítanak, és eddigi megnyilvánulásaik alapján azt tapasztalták, szívükön viselik a városrész sorsát. – Ez egy szolgáltatási vita, a felhasznált vízért, mint minden más szolgáltatásért nyilván fizetni kell, nem viselhet minden terhet a közösség mások helyett – fogalmazott Jakab Péter, aki szerint a szövetkezet teljesen törvényesen, alapszabályának értelmében járt el.
Tudomásuk szerint, atrocitásoktól tartva, az elnök korábban más hatóságokat is megkeresett, de nem járt sikerrel. - Azért vállaltuk el a közreműködést, mert egyrészt minden olyan kezdeményezést támogatunk, amely a rendteremtés irányába hat. Másrészt pedig ezzel is rá szerettük volna irányítani az illetékes szervezetek, szakhatóságok figyelmét arra - amit egyébként is számtalanszor jeleztünk már - hogy milyen körülmények között élnek itt emberek, s hogy ezek a közegészségügyi feltételek teljesen alkalmatlanok a gyermeknevelésre. Megvannak a megfelelő rendeletek, a gyermekvédelmi szabályozás – csak érvényt kellene ezeknek szerezni – emelte ki az alelnök.
„A problémák nem szűkíthetők le egyetlen etnikumra”
Másképp látja viszont a helyzetet Miskolc Cigány Nemzetiségi Önkormányzata, amely szerdán közös sajtótájékoztatót tartott az ügyben. Váradi Gábor elnök a rendezvényen felolvasta „Ima a gyermekekért” címet viselő nyilatkozatukat, amelyben nemzetközi egyezményekre hivatkozva, felszólítják a többséget: „nyilvánosan határolódjanak el a legszentebb dolog megszentségtelenítésétől, a családok szétszakításától és a gyermekek megfélemlítésétől”.
„Össztársadalmi érdekünk, hogy megállítsuk a mélyszegénységben élő családok megalázását és a szegénység felszámolására összpontosítunk. Ezek a problémák nem szűkíthetők le egyetlen etnikumra, hiszen a mélyszegénységben élők kétharmada nem roma.
Természetesen tisztában vagyunk vele, hogy elkezdődött a választási kampány és azzal is, hogy a pártpolitikai küzdelmekben a démonizálás, a bűnbakképzés, mint eszköz rendelkezésre áll, de ettől a „politikai kultúrától” a magukat demokratikusnak mondó pártoknak nyíltan el kell határolódni – hangzott még el a nyilatkozatban.
„El akarják üldözni a cigányokat”
Másnap kimentünk a területre, a Pipacs utcába, ahol több helyen földtúrások jelezték a csővezeték leválasztását – illetve mogorva helyiek, akiknek szemlátomást nagyon elegük volt már a média búcsújárásából, illetve abból, hogy szenzációt csinálnak a nyomorúságukból. K. A., az egyik érintett, aki csak arcába húzott csuklyában volt hajlandó nyilatkozni, elmondta, véleményük szerint a víz elzárásával, gyermekeik „kiemeltetésével” el akarják innen üldözni a cigányokat. Mint fogalmazott, nem „örömből”, hanem a szegénység miatt kényszerülnek itt lakni, nincs hová menniük, és csak a nyomor lesz nagyobb, ha még jobban ellehetetlenítik az életkörülményeiket.
A dolog bizonyos szempontból tényleg „vízválasztó”-nak számít – szó szerint, és átvitt értelemben is – nemigen divat errefelé szolgáltatással összefüggő szankciókat alkalmazni. Jórészt azért, mert szolgáltatások sem nagyon léteznek. Lyukó, mint külterület, nagyon rapszódikusan van közművesítve - nagyobb részt sehogy - télen sok esetben még ott sem folyik a víz, ahol más évszakokban szokott. Az annak idején a nyári locsolásokra tervezett csőhálózatok ugyanis sok helyen a fagyhatár fölött vannak a talajban, így a szétfagyást megelőzendő, a hidegben elzárják itt a vizet. Az általános komfortfokozat tehát nem túl sokat változik, inkább az életkörülmények lesznek még nehezebbek, ha rendszeresen a több száz méterre, a közkútra kell járni a vízért. Illetve hát – mint jelen esetben is – a szomszédok segítenek egymáson, adnak vizet, ha tudnak.
Közvetítettek volna
Lakatos Ernő, a cigány önkormányzat alelnöke velünk együtt rótta a sáros utcákat, s próbált informálódni a helyiektől. Mint mondta, többen azt állítják, a vízdíjak számlázása, beszedése nem egyértelmű, áttekinthető módon történik, nem lehet tudni, mekkorák a valós tartozások, és kiket terhel ezért a felelősség. Az ingatlanok gyakori, nehezen követhető tulajdonos változásai még bonyolultabbá teszik az ügyet, vannak, akik azt állítják, az előző tulajdonos hagyta hátra a tartozást, amiért most őket büntetik. Lakatos Ernő szerint időben önkormányzatuk segítségét, közvetítését kellett volna kérni ebben az ügyben, biztos benne, hogy találtak volna olyan megoldást, amellyel méltányos módon, akár részletfizetéssel vagy máshogy megelőzhették volna ezt a konfliktust, és azt, hogy családok víz nélkül maradjanak.
„Állítsák helyre a vízszolgáltatást!”
A Lyukó-völgyben kialakult helyzettel kapcsolatban Kriza Ákos, Miskolc polgármestere is közleményt adott ki. - A történtek, vagyis, hogy az egyik Lyukó-völgyi kertszövetkezet elzárta a vizet egyes fogyasztók elől, álláspontunk szerint törvénytelen eljárás volt, mert lakossági fogyasztókat csak a vízi-közmű törvény szigorú szabályai szerint lehet a vízfogyasztásban korlátozni, vagy abból kizárni. A notórius nemfizető fogyasztókkal szemben el kell járni, de erre vannak törvényes eszközök is – hangsúlyozza Kriza Ákos.
- Az önkormányzat ezért, mint az állampolgárokért felelősen gondolkodó, de közvetlen hatáskörrel nem rendelkező szerv, felhívja az érintett kertszövetkezetet a vízszolgáltatás azonnali helyreállítására. Fentiektől függetlenül a MIVIZ Zrt. a Lyukó-völgyi közkutat továbbra is üzemelteti. A Jobbiknak a vízelzárási akcióban való részvételével kapcsolatban az a véleményem, hogy több mint ízléstelen, amikor egy párt, politikai haszonszerzés céljából, vélelmezhetően törvénysértésbe rángat bele egy civil szervezetet, sőt, képviselői a cselekmény végrehajtásában is tevékenyen részt vesznek – fogalmaz Miskolc polgármesterének közleménye.
Szepesi S.
Fotó: F. Kaderják Cs.
Így a szövetkezet tartozása egyre nő a MIVÍZ felé – lassan eléri a kétmillió forintot – ami már a működést veszélyezteti.
Gerőcs Imre szövetkezeti elnök elmondta, nemrégiben, amikor elnökké választották, elhatározta, hogy rendezi ezt a helyzetet. Jó egy hónappal ezelőtt a taggyűlésen 30 napos határidőt adtak az érintetteknek adósságuk rendezésére, állítólag olyan is van köztük, aki már múlt év októbere óta nem fizet. – Mi ezt mindig rugalmasan kezeltük, nem csekket küldünk, az utcabizalmik szedik be a díjat, akikkel mindig meg lehetett beszélni egy kis halasztást, vagy más kedvezményt, ha valakinek éppen nem volt pénze – mondta el Gerőcs Imre. Voltak viszont, akikkel sehogy nem sikerült az együttműködés, ezek esetében szánták el magukat a radikális lépésre.
Az elnök szerint mivel nem belterületről, s nem közműről van szó, semmilyen törvényt nem sértettek a szolgáltatásból való kizárással, amely romákat, nem romákat egyaránt érint, ha nem fizetnek. Ugyancsak leválasztottak a hálózatról olyan ingatlanokat is, amelyekben hivatalosan vagy ténylegesen, már rég nem lakik senki. Mint megtudtuk, egyáltalán nem az első eset tehát, hogy ilyen lépésre kényszerültek – sajnos, vélhetően nem is az utolsó – ez valószínűleg azért kapott ekkora visszhangot, mert a Jobbik képviselői is jelen voltak.
„Ezek a feltételek alkalmatlanok a gyermeknevelésre”
Jakab Péter, a párt önkormányzati képviselője, megyei alelnöke érdeklődésünkre elmondta: nagyon sok fals és félremagyarázott információ jelent meg erről az ügyről – sokan úgy próbálják beállítani a dolgot, mintha a Jobbik zárta volna el a vizet a nem fizető családoknál. Holott erről szó sincs, a jobbikos politikusok jelenlétét egyszerűen azért kérték, mert önkormányzati képviselőként hivatalos személynek számítanak, és eddigi megnyilvánulásaik alapján azt tapasztalták, szívükön viselik a városrész sorsát. – Ez egy szolgáltatási vita, a felhasznált vízért, mint minden más szolgáltatásért nyilván fizetni kell, nem viselhet minden terhet a közösség mások helyett – fogalmazott Jakab Péter, aki szerint a szövetkezet teljesen törvényesen, alapszabályának értelmében járt el.
Tudomásuk szerint, atrocitásoktól tartva, az elnök korábban más hatóságokat is megkeresett, de nem járt sikerrel. - Azért vállaltuk el a közreműködést, mert egyrészt minden olyan kezdeményezést támogatunk, amely a rendteremtés irányába hat. Másrészt pedig ezzel is rá szerettük volna irányítani az illetékes szervezetek, szakhatóságok figyelmét arra - amit egyébként is számtalanszor jeleztünk már - hogy milyen körülmények között élnek itt emberek, s hogy ezek a közegészségügyi feltételek teljesen alkalmatlanok a gyermeknevelésre. Megvannak a megfelelő rendeletek, a gyermekvédelmi szabályozás – csak érvényt kellene ezeknek szerezni – emelte ki az alelnök.
„A problémák nem szűkíthetők le egyetlen etnikumra”
Másképp látja viszont a helyzetet Miskolc Cigány Nemzetiségi Önkormányzata, amely szerdán közös sajtótájékoztatót tartott az ügyben. Váradi Gábor elnök a rendezvényen felolvasta „Ima a gyermekekért” címet viselő nyilatkozatukat, amelyben nemzetközi egyezményekre hivatkozva, felszólítják a többséget: „nyilvánosan határolódjanak el a legszentebb dolog megszentségtelenítésétől, a családok szétszakításától és a gyermekek megfélemlítésétől”.
„Össztársadalmi érdekünk, hogy megállítsuk a mélyszegénységben élő családok megalázását és a szegénység felszámolására összpontosítunk. Ezek a problémák nem szűkíthetők le egyetlen etnikumra, hiszen a mélyszegénységben élők kétharmada nem roma.
Természetesen tisztában vagyunk vele, hogy elkezdődött a választási kampány és azzal is, hogy a pártpolitikai küzdelmekben a démonizálás, a bűnbakképzés, mint eszköz rendelkezésre áll, de ettől a „politikai kultúrától” a magukat demokratikusnak mondó pártoknak nyíltan el kell határolódni – hangzott még el a nyilatkozatban.
„El akarják üldözni a cigányokat”
Másnap kimentünk a területre, a Pipacs utcába, ahol több helyen földtúrások jelezték a csővezeték leválasztását – illetve mogorva helyiek, akiknek szemlátomást nagyon elegük volt már a média búcsújárásából, illetve abból, hogy szenzációt csinálnak a nyomorúságukból. K. A., az egyik érintett, aki csak arcába húzott csuklyában volt hajlandó nyilatkozni, elmondta, véleményük szerint a víz elzárásával, gyermekeik „kiemeltetésével” el akarják innen üldözni a cigányokat. Mint fogalmazott, nem „örömből”, hanem a szegénység miatt kényszerülnek itt lakni, nincs hová menniük, és csak a nyomor lesz nagyobb, ha még jobban ellehetetlenítik az életkörülményeiket.
A dolog bizonyos szempontból tényleg „vízválasztó”-nak számít – szó szerint, és átvitt értelemben is – nemigen divat errefelé szolgáltatással összefüggő szankciókat alkalmazni. Jórészt azért, mert szolgáltatások sem nagyon léteznek. Lyukó, mint külterület, nagyon rapszódikusan van közművesítve - nagyobb részt sehogy - télen sok esetben még ott sem folyik a víz, ahol más évszakokban szokott. Az annak idején a nyári locsolásokra tervezett csőhálózatok ugyanis sok helyen a fagyhatár fölött vannak a talajban, így a szétfagyást megelőzendő, a hidegben elzárják itt a vizet. Az általános komfortfokozat tehát nem túl sokat változik, inkább az életkörülmények lesznek még nehezebbek, ha rendszeresen a több száz méterre, a közkútra kell járni a vízért. Illetve hát – mint jelen esetben is – a szomszédok segítenek egymáson, adnak vizet, ha tudnak.
Közvetítettek volna
Lakatos Ernő, a cigány önkormányzat alelnöke velünk együtt rótta a sáros utcákat, s próbált informálódni a helyiektől. Mint mondta, többen azt állítják, a vízdíjak számlázása, beszedése nem egyértelmű, áttekinthető módon történik, nem lehet tudni, mekkorák a valós tartozások, és kiket terhel ezért a felelősség. Az ingatlanok gyakori, nehezen követhető tulajdonos változásai még bonyolultabbá teszik az ügyet, vannak, akik azt állítják, az előző tulajdonos hagyta hátra a tartozást, amiért most őket büntetik. Lakatos Ernő szerint időben önkormányzatuk segítségét, közvetítését kellett volna kérni ebben az ügyben, biztos benne, hogy találtak volna olyan megoldást, amellyel méltányos módon, akár részletfizetéssel vagy máshogy megelőzhették volna ezt a konfliktust, és azt, hogy családok víz nélkül maradjanak.
„Állítsák helyre a vízszolgáltatást!”
A Lyukó-völgyben kialakult helyzettel kapcsolatban Kriza Ákos, Miskolc polgármestere is közleményt adott ki. - A történtek, vagyis, hogy az egyik Lyukó-völgyi kertszövetkezet elzárta a vizet egyes fogyasztók elől, álláspontunk szerint törvénytelen eljárás volt, mert lakossági fogyasztókat csak a vízi-közmű törvény szigorú szabályai szerint lehet a vízfogyasztásban korlátozni, vagy abból kizárni. A notórius nemfizető fogyasztókkal szemben el kell járni, de erre vannak törvényes eszközök is – hangsúlyozza Kriza Ákos.
- Az önkormányzat ezért, mint az állampolgárokért felelősen gondolkodó, de közvetlen hatáskörrel nem rendelkező szerv, felhívja az érintett kertszövetkezetet a vízszolgáltatás azonnali helyreállítására. Fentiektől függetlenül a MIVIZ Zrt. a Lyukó-völgyi közkutat továbbra is üzemelteti. A Jobbiknak a vízelzárási akcióban való részvételével kapcsolatban az a véleményem, hogy több mint ízléstelen, amikor egy párt, politikai haszonszerzés céljából, vélelmezhetően törvénysértésbe rángat bele egy civil szervezetet, sőt, képviselői a cselekmény végrehajtásában is tevékenyen részt vesznek – fogalmaz Miskolc polgármesterének közleménye.
Szepesi S.
Fotó: F. Kaderják Cs.