Ahogy arról akkor portálunk is beszámolt, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság halált okozó testi sértés bűntettének gyanúja miatt indított eljárást a 2011. január 26-án, Kovácsvágáson történt bűncselekmény ügyében. A tettes az éjszakai órákban egy ablakon keresztül hatolt be a lakásba, ahol a felriadt idős asszonyt olyan súlyosan bántalmazta, hogy életét vesztette. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője február 4-én 300 000 Ft nyomravezetői díjat tűzött ki, melyet 17én 500 ezerre, míg március 11-én egymillió forintra emelte.
Az időközben beszerzett adatok és az igazságügyi orvos szakértői vélemény alapján a rendőrség nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének gyanúja miatt folytatta a nyomozást, és 2012. június 29-én bűnügyi őrizetbe vette az akkor 21 éves büntetett előéletű, kovácsvágási Cs. Tibort, aki megalapozottan gyanúsítható a bűncselekmény elkövetésével.
Az ügy időközben a Miskolci Törvényszék elé került, ahol a Horváth Mária vezette bírói tanács pénteken reggel kezdte meg a tárgyalását a vádismertetéssel és a vádlott meghallgatásával. Az ügyész azzal kezdte a vádismertetést, hogy az elvégzett orvosi és pszichológiai vizsgálatok szerint a vádlott sem olyan betegségben, sem olyan alkoholos befolyásoltság alatt nem állt tette elkövetésekor, ami miatt ne lenne tisztában vele, hogy mit tett. A pszichológus infantilis, dependens embernek írja le, aki nem akar szembe nézni tettei következményével, ezért inkább úgy csinál, mint, ha meg sem történt volna, ugyanakkor saját érdekében bármikor kész hazudni.
Az ominózus estén a 81 éves K. Dánielné lakásába az egyik ablak benyomásával jutott be a tettes. Az álmából felriadt áldozatot megtámadta, ököllel ütlegelte az arcát, a fejét valamilyen éllel rendelkező tárgyba verte, majd megragadta a vélhetően ekkor ülő helyzetben lévő asszony nyakát, amit fojtogatás közben olyan erővel feszített hátra, hogy az ötös és hatos nyakcsigolyák eltörtek. Ezután a lakást feldúlta, és 400 ezer forintnyi készpénzzel, illetve néhány üvegnyi aszúborral távozott. Az ügyész hosszan sorolta az idős asszonyon talált sérüléseket, azok fokát, az arcán keletkezett töréseket és azt is hozzátette, hogy a vizsgálat szerint hatalmas lelki és testi gyötrelmet kellett kiállnia a bántalmazás során, melynek következtében még vért is lehelt a tüdejébe. A halál okaként a sérüléses sokkot jelölte a szakértő, amely tarthatott néhány percig, de akár hosszabb időn át is.
A jelenleg 23 éves vádlott, Cs. Tibor nem messze lakik a meggyilkolt idős asszonytól. Az ügyben először tanúként hallgatták meg, melynek során előbb azt állította, hogy a gyilkosság estéjén otthon volt és filmet nézett, később bevallotta, hogy egy barátjánál filmeztek hárman, ami során bort is fogyasztottak. Õ éjfél körül ment haza és lefeküdt, sem az utcán nem találkozott senkivel, sem a családtagjai nem látták, mert már aludtak. Gyanúsítotti kihallgatásain szintén ezt mondta, a tett elkövetését tagadta, sőt azt állítja soha nem is járt az idős asszonynál, nem is ismerte. A bíróság előtt pedig nem kívánt vallomást tenni, így korábbi vallomásait, nyilatkozatait olvasta fel Horváth Mária bírónő.
A meggyanúsítását szakértő és poligráfos vizsgálatok tették lehetővé. Egyrészt a szagmintáit megtalálták K. Dánielné ablakán, másrészt a vádlott ruháján a sértett, a sértettén pedig a vádlott ruhájának szálait találták meg. A gyanúra adott okot az is, hogy Cs. Tibor 2011. szeptemberében autót vásárolt készpénzért, miközben állandó jövedelme nem volt. Állítása szerint az autót az apja fizette, és a családnak volt rá szüksége, mert a korábban lízingelt járművüket nem tudták fizetni és visszavette a bank. Persze kérdés, hogy, ha a lízingre nem volt a családnak pénze, akkor készpénzük a másikra hogyan? A többször is elvégzett poligráfos vizsgálatokon pedig adott olyan válaszokat, amelyeknél a gép szerint hazudott, ugyanakkor olyan információkról is beszélt, amelyet csak az elkövető tudhatott.
A vádlott a vizsgálatok eredményére nem tudott mit mondani, továbbra is kitart ártatlansága mellett. A tárgyalás október 1-jén tanúmeghallgatásokkal folytatódik majd.
H. I.
Az időközben beszerzett adatok és az igazságügyi orvos szakértői vélemény alapján a rendőrség nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének gyanúja miatt folytatta a nyomozást, és 2012. június 29-én bűnügyi őrizetbe vette az akkor 21 éves büntetett előéletű, kovácsvágási Cs. Tibort, aki megalapozottan gyanúsítható a bűncselekmény elkövetésével.
Az ügy időközben a Miskolci Törvényszék elé került, ahol a Horváth Mária vezette bírói tanács pénteken reggel kezdte meg a tárgyalását a vádismertetéssel és a vádlott meghallgatásával. Az ügyész azzal kezdte a vádismertetést, hogy az elvégzett orvosi és pszichológiai vizsgálatok szerint a vádlott sem olyan betegségben, sem olyan alkoholos befolyásoltság alatt nem állt tette elkövetésekor, ami miatt ne lenne tisztában vele, hogy mit tett. A pszichológus infantilis, dependens embernek írja le, aki nem akar szembe nézni tettei következményével, ezért inkább úgy csinál, mint, ha meg sem történt volna, ugyanakkor saját érdekében bármikor kész hazudni.
Az ominózus estén a 81 éves K. Dánielné lakásába az egyik ablak benyomásával jutott be a tettes. Az álmából felriadt áldozatot megtámadta, ököllel ütlegelte az arcát, a fejét valamilyen éllel rendelkező tárgyba verte, majd megragadta a vélhetően ekkor ülő helyzetben lévő asszony nyakát, amit fojtogatás közben olyan erővel feszített hátra, hogy az ötös és hatos nyakcsigolyák eltörtek. Ezután a lakást feldúlta, és 400 ezer forintnyi készpénzzel, illetve néhány üvegnyi aszúborral távozott. Az ügyész hosszan sorolta az idős asszonyon talált sérüléseket, azok fokát, az arcán keletkezett töréseket és azt is hozzátette, hogy a vizsgálat szerint hatalmas lelki és testi gyötrelmet kellett kiállnia a bántalmazás során, melynek következtében még vért is lehelt a tüdejébe. A halál okaként a sérüléses sokkot jelölte a szakértő, amely tarthatott néhány percig, de akár hosszabb időn át is.
A jelenleg 23 éves vádlott, Cs. Tibor nem messze lakik a meggyilkolt idős asszonytól. Az ügyben először tanúként hallgatták meg, melynek során előbb azt állította, hogy a gyilkosság estéjén otthon volt és filmet nézett, később bevallotta, hogy egy barátjánál filmeztek hárman, ami során bort is fogyasztottak. Õ éjfél körül ment haza és lefeküdt, sem az utcán nem találkozott senkivel, sem a családtagjai nem látták, mert már aludtak. Gyanúsítotti kihallgatásain szintén ezt mondta, a tett elkövetését tagadta, sőt azt állítja soha nem is járt az idős asszonynál, nem is ismerte. A bíróság előtt pedig nem kívánt vallomást tenni, így korábbi vallomásait, nyilatkozatait olvasta fel Horváth Mária bírónő.
A meggyanúsítását szakértő és poligráfos vizsgálatok tették lehetővé. Egyrészt a szagmintáit megtalálták K. Dánielné ablakán, másrészt a vádlott ruháján a sértett, a sértettén pedig a vádlott ruhájának szálait találták meg. A gyanúra adott okot az is, hogy Cs. Tibor 2011. szeptemberében autót vásárolt készpénzért, miközben állandó jövedelme nem volt. Állítása szerint az autót az apja fizette, és a családnak volt rá szüksége, mert a korábban lízingelt járművüket nem tudták fizetni és visszavette a bank. Persze kérdés, hogy, ha a lízingre nem volt a családnak pénze, akkor készpénzük a másikra hogyan? A többször is elvégzett poligráfos vizsgálatokon pedig adott olyan válaszokat, amelyeknél a gép szerint hazudott, ugyanakkor olyan információkról is beszélt, amelyet csak az elkövető tudhatott.
A vádlott a vizsgálatok eredményére nem tudott mit mondani, továbbra is kitart ártatlansága mellett. A tárgyalás október 1-jén tanúmeghallgatásokkal folytatódik majd.
H. I.