Fórizs Ildikó ismertette: az Ózdon élő gyanúsítottat családja tartotta el betegsége miatt. Bár nem volt ön- és közveszélyes, de olykor - különösen, ha alkoholt fogyasztott - agresszívvá vált.
A vádlott nem szerette a velük együtt élő sógornőjét, akire 2007 decemberében részegen rátámadt. Az egyébként várandós asszonyt többször megszúrta és megvágta, a sérülésektől a nő és magzata is meghalt. A vádlott mindvégig tagadta a bűncselekmény elkövetését.
A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság még 2009 novemberében mentette fel a férfit a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádja alól, bizonyítottság hiányában.
A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 2010 márciusában az ítéletet helybenhagyta.
2012-ben azonban a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség indítványára a Debreceni Ítélőtábla perújítást rendelt el, és az ügyet a megismételt eljárás lefolytatására a Miskolci Törvényszéknek megküldte. Új bizonyítékként a vádlott testvérének "súlyosan terhelő" tanúvallomását nevezték meg.
MTI
A vádlott nem szerette a velük együtt élő sógornőjét, akire 2007 decemberében részegen rátámadt. Az egyébként várandós asszonyt többször megszúrta és megvágta, a sérülésektől a nő és magzata is meghalt. A vádlott mindvégig tagadta a bűncselekmény elkövetését.
A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság még 2009 novemberében mentette fel a férfit a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádja alól, bizonyítottság hiányában.
A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 2010 márciusában az ítéletet helybenhagyta.
2012-ben azonban a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség indítványára a Debreceni Ítélőtábla perújítást rendelt el, és az ügyet a megismételt eljárás lefolytatására a Miskolci Törvényszéknek megküldte. Új bizonyítékként a vádlott testvérének "súlyosan terhelő" tanúvallomását nevezték meg.
MTI