Ugrás a tartalomra

95 milliót kell fizetnie a feleségét megölő magyar zenésznek

Létrehozva
19 év börtönre és háromszázezer eurós (kilencvenötmilliós) kártérítésre ítélte a Santa Cruz-i bíróság jogerősen L. Pétert, aki agyonverte a feleségét. Ám a gyilkos a börtönben sem tétlenkedett: ismerősein keresztül megvált magyarországi ingatlanától.

gyilkos.jpg

2010-ben hosszú hónapokig kiemelten foglalkozott a magyar és a spanyol sajtó is a tenerifei gyilkosság ügyével.

A sziget egyik elegáns szállodájában zenészként dolgozó basszusgitáros, L. Péter agyonverte karateoktató feleségét, a 37 éves B. Emesét. A fekete öves taekwondomester asszonynak esélye sem volt a védekezésre: a férfi egy tompa tárggyal hatalmas ütést mért bal térdére, amely eltört, utána a férfi bestiális kegyetlenséggel végzett a védekezésre képtelen nővel.

Emese után két gyermek maradt félárván – a lány az asszony előző kapcsolatából született, a fiú közös gyermek –, ők a gyilkosság idején Magyarországon, a nagymamájuknál tartózkodtak. A gyilkosság után a férfi lemeztelenítette a holttestet, a kezeket összekötözte, majd kocsija csomagtartójába tette, és egy kietlen helyen kövek alá rejtette.

A bíróság most már jogerős ítéletet hozott a nagy port kavart ügyben. L. Pétert tizenkilenc évnyi börtönre ítélte, a férfi Spanyolországban üli le büntetését. Emellett háromszázezer eurós kártérítésre kötelezte, a pénz az áldozat gyermekeit illeti.

gyilkos2.jpg

Az ítélet kitér arra is, hogy szabadulása után tíz évig L. Pétert a gyermekektől ötszáz méteres távolságtartásra kötelezze, valamint arra, hogy hat évig semmilyen módon nem tarthatja velük a kapcsolatot.

A Bors információi szerint a börtönben ülő férfi gondoskodott róla, hogy ne legyen rajta behajtható a kilencvenötmillió forintnyi kártérítés. Úgy tudjuk, hogy ismerősein vagy hozzátartozóin keresztül eladta Magyarországon lévő ingatlanát, ezzel elvonva a gyerekek felé fennálló tartozásának fedezetét.

Értesüléseinket az áldozat családját képviselő jogász, Helmeczy László is megerősítette.

– Ha ilyen ítélet után a vádlott szándékosan elvonja a tartozása fedezetét, az álláspontom szerint büntetőjogi felelősséget vet fel. Feljelentést tettem annak tisztázása érdekében, hogy kik és miként működtek közre abban, hogy az elítélt tulajdonát képező budapesti ingatlan eladásra kerüljön – tette hozzá Helmeczy László.