Van, amikor egy nyomozás során egy másik bűncselekmény elkövetésének gyanúja is körvonalazódik. Ez történt abban az ügyben is, amelyben egy gyanús eltűnés miatt kezdett nyomozni a Készenléti Rendőrség kiemelt ügyeket felderítő főosztálya.
– Koncz Juditnak 11 éve veszett nyoma, azóta nem adott életjelet magáról – mondta az előzményekről Petőfi Attila vezérőrnagy, főosztályvezető. – Számos olyan körülményt tártunk fel, melyek miatt nem tudtuk nyugodtan kijelenteni, hogy az akkor 26 éves szentesi nő nem lett bűncselekmény áldozata. Kétéves gyermekét hátrahagyva tűnt el 2006. július 21-ről 22-re virradóra. Eltűnését volt élettársa, kislányának édesapja, az akkor 43 éves D. Lajos (54) jelentette be, aki 22-én reggel láthatásra vitte volna a kicsit. A házhoz érkezve azt tapasztalta, hogy senki nem nyit ajtót, ezért riasztotta volt párja szüleit. Az eset akkori vizsgálatakor megállapítottuk, hogy a nő ruhatárából mindössze a pongyolája hiányzik, kontaktlencséje, szemüvege a házban maradt, a kerékpárja viszont eltűnt. A kétéves gyermek DVD-ről mesét nézett, amikor nagyszülei és édesapja bejutottak a házba. Mivel az eszköz végtelenített lejátszásra volt kapcsolva, nem lehetett megállapítani, hogy mikor indították el a filmet, így nem volt mód annak közelebbi behatárolására sem, hogy mikor tartózkodhatott utoljára felnőtt a házban. Ezek a körülmények önmagukban is gyanúsak, melyet azonban tovább tetéz, hogy a család kuvasza az éjszaka folyamán kimúlt. Megmérgezve feküdt az udvaron. A nő új párja munkája miatt másutt töltötte az éjszakát, ezért a fiatalasszony a kisgyermekkel kettesben volt egyedül. A kislány – életkorából adódóan – nem tudott információval szolgálni azzal kapcsolatban, hova tűnt édesanyja.
– Egy hónappal később újabb ügy rázta meg Szentes nyugalmát: 2006. augusztus 22-én éjjel kézigránát robbant a városi jegyző lakásának erkélyén – vette át a szót Zsótér Ferenc alezredes, az életvédelmi osztály vezetője. – A robbanástól az utcafronti ablakok és az erkély korlátjának drótüveg táblái betörtek, a repeszhatás következtében a redőnyök és a falak, továbbá a nappali bútorai is megsérültek. Az, hogy személyi sérülés nem történt, csupán a véletlennek köszönhető. A jegyző és családja otthon volt a kései órán, és a helyszínelők abból a fotelből is szedtek ki repeszdarabot, amelyben a családfő gyakran éjszakába nyúlóan szokott televíziót nézni. Az is csak a szerencse számlájára írható, hogy az ablakon szúnyogháló volt. Ezt a tettes lentről nem láthatta, de a gránát visszapattant róla, így a robbanószer a lakás belseje helyett „csak” az erkélyen robbant fel. Mivel sosem derült ki, hogy ki dobálózott azon az éjszakán, ez az ügy is érdekelni kezdett minket, itt is elővettük a régi aktákat. Kíváncsiak voltunk, van-e összefüggés a város közvéleményét gyors egymásutánban felcsigázó esetek között. Az egész életvédelmi osztály részt vett a munkában. Sorra vettük, kik lehetnek azok, akik valamiért haragszanak a jegyzőre. Hamar feltűnt, hogy D. Lajos és közötte több kapcsolódási pont van. D. Lajos egy sörözőt üzemeltetett, amely miatt többször meggyűlt a baja a hatóságokkal. Előfordult, hogy D. Lajos berontott a polgármesteri hivatalba, majd onnan „ez volt a jegyző utolsó dobása” felkiáltással távozott. Ezen az estén repült a kézigránát a jegyző erkélyére. D. Lajos bosszúálló természetéről pedig többen beszámoltak Szentesen. A jegyző házának gyerekszobaablakában is landolt már pár évvel korábban tégla, miután D. Lajosnak arról hozott határozatot a postás: a söröző üzemeltetése során a működési engedélyben foglaltakat be kell tartania. A férfi időközben Angliába költözött, látogatóba szokott jönni Magyarországra. Augusztus 29-én a Készenléti Rendőrség Különleges Szolgálatok Igazgatóságának munkatársai fogták el őt Szentesen. Előre kitervelten, hivatalos személy sérelmére, eljárása miatt és több emberen elkövetett emberölés bűntette kísérletének megalapozott gyanúja miatt kezdeményeztünk ellene eljárást. A bíróság elrendelte előzetes letartóztatását augusztus 31-én.
A felderítetlen életellenes ügyekkel és régi, gyanús eltűnésekkel foglalkozó főosztály nem adja fel a reményt, hogy Koncz Judit eltűnésének körülményeit tisztázza. Az évek során nem bizonyosodott be, hogy mi lett a nő sorsa, életben van-e még. Eltűnése óta életjelet nem adott magáról, orvosi kezelést nem vett igénybe, időközben lejárt személyes okmányait nem újította meg.