A vádlott 2017. február 3-án tett feljelentést a rendőrségen ismerőse ellen, aki állítása szerint a fenti napon Mezőcsáton egy olyan cigarettával kínálta meg, melytől emlékezetkiesése lett és amikor magához tért észlelte, hogy mobiltelefonja eltűnt, nem a saját nadrágját viseli, továbbá a korábban vele egy társaságban szórakozó ismerőse cipője van rajta.
A Tiszaújvárosi Rendőrkapitányság a feljelentés tárgyában nyomozást rendelt el, melynek keretében tanúként hallgatták ki a vádlottat, aki a feljelentésében foglaltakat fenntartotta, melynek eredményeként a nyomozó hatóság kifosztás bűntette miatt gyanúsítottként hallgatta ki a feljelentett férfit, aki tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését. Vallomása szerint a vádlott maga adta el önként a mobiltelefonját 5.000 Ft-ért az ő élettársának, továbbá a vádlott által viselt cipőt ő ajándékozta neki.
A rendőrség által lefolytatott nyomozás során beszerzett további bizonyítékok is cáfolták a vádlott előadását, aki ezen adatokkal szembesülve folytatólagos tanúkihallgatása során, még a nyomozás befejezése előtt feltárta korábbi nyilatkozatainak valótlan voltát és kijelentette, hogy sem az általa feljelentett ismerőse, sem más személy nem követett el sérelmére bűncselekményt, valótlan vallomását biofű fogyasztásának leplezésére találta ki.
Mivel a nyomozás során arra nézve sem merült fel adat, hogy a vádlott a kábító hatású anyagot az általa feljelentett személytől szerezte volna, a Tiszaújvárosi Rendőrkapitányság a nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntette – tájékoztatott a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség.
Az ügyészség büntetőeljárást eredményező hamis vád bűntettével vádolja a büntetlen előéletű férfit és vele szemben - a törvény által jelen esetben biztosított korlátlan enyhítés lehetőségére - közérdekű munka büntetés kiszabására tett indítványt a Tiszaújvárosi Járásbíróságnak.