Tiltakoznak a szirmaiak, mert bázistornyot épített az egyik mobilszolgáltó otthonaik szomszédságába, írtuk pár hete. Akkor úgy nézett ki, megoldódhat a probléma, mára azonban kiderült: a torony marad a helyén.
Lakossági fórumot szervezett a Szirmai Baráti Egyesület pár hete, ahol a Pannon GSM hálózatépítésért felelős igazgatója, Kiss Attila is megjelent. Az igazgató a tanácskozás végén ígéretet tett arra, mérlegelik a torony áthelyezésének lehetőségeit és tíz napon belül közlik a szirmaiakkal, hogyan döntöttek. A városrész lakói attól félnek, hogy a létesítmény által kibocsátott rádióhullámok károsak lehetnek az egészségre, és azt szeretnék elérni, hogy a tornyot ne helyezzék üzembe. Sérelmezték azt is, hogy az építményre az engedélyt úgy adta ki a szakhatóság, hogy őket meg sem kérdezte, ugyanakkor a családi házas övezettől előírt 1200 méteres távolság sincsen meg. Éppen ezért fellebbezést adtak be a törvényességi határidőn belül – még a szolgáltató válasza előtt – a bázistorony engedélye ellen, mivel vélelmezik, hogy több hiba is történt annak kiadásakor, mondja Tirpák Tibor, az egyesület titkára.
Nos a szolgáltató válasza sem volt pozitív, az egyesületet levélben értesítették, a torony marad a helyén. Az áthelyezés ellen szól – a levél szerint –, hogy gyengülne a teljesítmény, és így a vétel minősége, illetve anyagilag nagy hátrányt jelentene a cégnek. Megküldték a mérési adataikat is, amelyek szerint a megengedettnél alacsonyabbak a torony értékei, így nem jelent veszélyt. A szirmaiak ezeket nem találják valós indoknak, és bírósági pert fontolgatnak. Tirpák Tibor hozzátette, nem áll azonban még minden adat a rendelkezésükre, hogy elég tisztán lássanak, és az egyesület anyagi lehetőségei is kizárnak egy hosszú, vagy eleve vesztes pert, így erről még később döntenek.
H. I.
Lakossági fórumot szervezett a Szirmai Baráti Egyesület pár hete, ahol a Pannon GSM hálózatépítésért felelős igazgatója, Kiss Attila is megjelent. Az igazgató a tanácskozás végén ígéretet tett arra, mérlegelik a torony áthelyezésének lehetőségeit és tíz napon belül közlik a szirmaiakkal, hogyan döntöttek. A városrész lakói attól félnek, hogy a létesítmény által kibocsátott rádióhullámok károsak lehetnek az egészségre, és azt szeretnék elérni, hogy a tornyot ne helyezzék üzembe. Sérelmezték azt is, hogy az építményre az engedélyt úgy adta ki a szakhatóság, hogy őket meg sem kérdezte, ugyanakkor a családi házas övezettől előírt 1200 méteres távolság sincsen meg. Éppen ezért fellebbezést adtak be a törvényességi határidőn belül – még a szolgáltató válasza előtt – a bázistorony engedélye ellen, mivel vélelmezik, hogy több hiba is történt annak kiadásakor, mondja Tirpák Tibor, az egyesület titkára.
Nos a szolgáltató válasza sem volt pozitív, az egyesületet levélben értesítették, a torony marad a helyén. Az áthelyezés ellen szól – a levél szerint –, hogy gyengülne a teljesítmény, és így a vétel minősége, illetve anyagilag nagy hátrányt jelentene a cégnek. Megküldték a mérési adataikat is, amelyek szerint a megengedettnél alacsonyabbak a torony értékei, így nem jelent veszélyt. A szirmaiak ezeket nem találják valós indoknak, és bírósági pert fontolgatnak. Tirpák Tibor hozzátette, nem áll azonban még minden adat a rendelkezésükre, hogy elég tisztán lássanak, és az egyesület anyagi lehetőségei is kizárnak egy hosszú, vagy eleve vesztes pert, így erről még később döntenek.
H. I.