Több ember, részben 14. életévét be nem töltött személy sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, kifosztás és erőszakos közösülés bűntettének megalapozott gyanúja miatt vádemelési javaslattal küldte meg a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság az iratokat a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészségnek.
A rendőrség azért indított eljárást ez év február elején, mert egy alsószuhai családi házban ismeretlen tettes olyan súlyosan bántalmazta a 37 éves anyát, valamint 18 és 9 éves gyermekeit, hogy mindhárman az életüket vesztették a helyszínen. Már a bűncselekmény felfedezésének napján felmerült annak a gyanúja, hogy az elkövető a 46 éves elvált férj, akit még aznap el is fogtak a rendőrök. Az ügyben indított nyomozást a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság befejezte az iratokat, megküldte az ügyészségnek.
Lezárták a nyomozást a miskolci Árpád utcai takarékszövetkezet kirablásának ügyében. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság vádemelési javaslattal küldte meg az iratokat az ügyészségnek. „A gyalogkakukk üdvözli a rendőrséget” köszöntéssel távozó 41 éves férfi fél órán belül rajta veszetett, amikor is 09. 24-én kirabolta a takarékszövetkezetet, majd gyalogosan távozott a zsákmányolt 600 000 forinttal. A rendőrség a riasztást követően nagy erőkkel vonult helyszínre. A Miskolci Rendőrkapitányság és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói az adatgyűjtések után alig fél órán belül elfogták a pénzintézet támadóját. A rabló elfogására indított kutatás fő eleme volt a gyorsaság és a terület szakszerű lezárása, átfésülése.
K. M. előzetesen készült a bűncselekmény elkövetésére, ezt támasztja alá a ruházata (fekete ruha, preparált sísapka), a nála lévő gázpisztoly és a zsebében talált borsot tartalmazó fűszeres zacskó is, amivel szándéka szerint nyomainak követését igyekezett megnehezíteni. A nyomozás megalapozta azt a feltételezést, hogy K. M személyéhez nem köthető más pénzintézetek ellen elkövetett támadás.
Három nő egy eset
Huszonnégyezer forint miatt tévesztették meg a rendőrséget, végül hamis tanúzás büntettében készült feljelentés, illetve csalás vétségével küldték meg az iratokat az ügyészségnek. A rendőrség felé kezdetben az az információ jutott el, hogy egy miskolci bolt alkalmazottját egy nő erőszakkal a földre lökte és a kasszából elvitt 24 000 forintot, majd elmenekült a helyszínről. A nyomozás során azonban kiderült, hogy K. A. az üzlet alkalmazottja hamis vallomást tett. Voltaképpen az történt, hogy ő adta oda az összeget jóhiszeműen a bolt korábbi alkalmazottjának Z. Á.-nak. Úgy tudta, hogy főnöke B. J. tud erről, és így akarja kiegyenlíteni volt munkavállalójának elmaradt munkabérét.
A bolt vezetője azonban számon kérte K. A.-t, s mondta neki szerezze vissza a pénzt különben levonja a fizetéséből. Azonban mindketten hiába hívták telefonon Z. Á.-t, így végül azt gondolta ki K. A., hogy hívja a rendőrséget és előadja a rablásról szóló fedő történetet. A rendőrségi kihallgatások során B. J. kezdetben igazolta alkalmazottja sztoriját, a tények tisztázása után azonban sem ő, sem K. A. nem tudta az áltörténethez tartani magát.
A Miskolci Rendőrkapitányság a nyomozati iratokat megküldte az ügyészségnek hamis tanúzás büntette miatt K. A. és B J. ellen. Csalás vétségének megalapozott gyanúja miatt pedig Z. Á.-val szemben vádemelési javaslattal élt a Miskolci Városi Ügyészség felé.
A Miskolci Rendőrkapitányság tájékoztatása alapján B-A-Z. MRFK Kommunikációs Iroda