Miskolcra érkezett kedden Horváth Ágnes egészségügyi miniszter, aki azért járja az országot, hogy a népszavazásról és az új egészségbiztosítási törvényről tájékoztassa a lakosságot. Az SZDSZ iroda előtt más városokhoz hasonlóan tüntetők várták a minisztert. Noha az autóból ki sem szállt Horváth Ágnes az utcán, csak az SZDSZ iroda udvarán, azért a testőrök a már szériatartozéknak tekinthető fekete esernyőket felhúzták az utcán. Tojások azonban Miskolcon nem repkedtek, csak szitokszavak, azok viszont szép számmal.
Az egészségügyi miniszter szerint tisztán és világosan kell beszélni a népszavazás kérdéseiről. Számára a március 9-iei népszavazás arról szól, hogy milyen egészségügyet akarnak az emberek, azt ugyanis a járulékokból már nem lehet fedezni. Lehetne emelni a járulékokat, vagy több adót szedni, erről szólnak az igenek. De erre nemet kell mondani. Horváth Ágnes szerint az egyén felelőssége érvényesül a vizitdíj esetén, még, ha jelképesen is, de az fizet, aki igénybe veszi a szolgáltatást. Ez a pénz pedig ott marad az egészségügyi intézményeknél, amik bért tudnak belőle fizetni, vagy fejleszteni. A sajtótájékoztató napján megjelent 2008/1-es egészségügyi törvényben ezzel kapcsolatban annyi kiegészítés szerepel, hogy a vizitdíjból befolyó összeg harminc százalékát köteles az intézmény a dolgozói javadalmazására fordítani.
Az egészségügyi miniszter szerint a befolyó összeg a háziorvosoknál 180-200 ezer forint, ami a bevételük egynegyedét jelenti, a népszavazás tehát azt is jelenti, hogy ezt elveszik-e tőlük.
Kérdésre válaszolva elmondta, ha eltörlésre kerül a vizitdíj és a kórházi napidíj, akkor el kell gondolkodni azon, honnan vegyenek el pénzt. Az Alkotmánybíróság ugyanis kimondta, hogy ez nem része a költségvetés, így Horváth Ágnes szerint onnan nem is pótolható.
Az egészségügyi miniszter szerint tisztán és világosan kell beszélni a népszavazás kérdéseiről. Számára a március 9-iei népszavazás arról szól, hogy milyen egészségügyet akarnak az emberek, azt ugyanis a járulékokból már nem lehet fedezni. Lehetne emelni a járulékokat, vagy több adót szedni, erről szólnak az igenek. De erre nemet kell mondani. Horváth Ágnes szerint az egyén felelőssége érvényesül a vizitdíj esetén, még, ha jelképesen is, de az fizet, aki igénybe veszi a szolgáltatást. Ez a pénz pedig ott marad az egészségügyi intézményeknél, amik bért tudnak belőle fizetni, vagy fejleszteni. A sajtótájékoztató napján megjelent 2008/1-es egészségügyi törvényben ezzel kapcsolatban annyi kiegészítés szerepel, hogy a vizitdíjból befolyó összeg harminc százalékát köteles az intézmény a dolgozói javadalmazására fordítani.
Az egészségügyi miniszter szerint a befolyó összeg a háziorvosoknál 180-200 ezer forint, ami a bevételük egynegyedét jelenti, a népszavazás tehát azt is jelenti, hogy ezt elveszik-e tőlük.
Kérdésre válaszolva elmondta, ha eltörlésre kerül a vizitdíj és a kórházi napidíj, akkor el kell gondolkodni azon, honnan vegyenek el pénzt. Az Alkotmánybíróság ugyanis kimondta, hogy ez nem része a költségvetés, így Horváth Ágnes szerint onnan nem is pótolható.