A MIHÕ Kft. és az MVM Zrt. között kialakult jogvita ügyében interpellált a Parlamentben hétfőn délután Pelczné dr. Gáll Ildikó képviselő, amely vita és gazdasági ügylet valamennyi távfűtéses lakásban élőt érint Miskolcon. A kombinált ciklusú erőmű tulajdonviszonyáról, a korábbi rendkívüli városi közgyűlés határozatát ismertető interpellációban a képviselő hangsúlyozta: az erőmű megvalósulását követően a Magyar Villamos Műveket jobban érdekelte a profit, mint a miskolciak fűtése, ezért olyan feltételeket szabott az elővásárlási jogával élni kívánó önkormányzat elé, amit jogállása miatt nem tud teljesíteni. Pelczné dr. Gáll Ildikó ezért azt kérdezte interpellációjában Veres János pénzügyminisztertől, hogy egy állami cég hogyan játszhatja ki önkormányzati társtulajdonosát, miért nem kell Miskolc pénze, kinek az érdeke, hogy egy magáncég még több bőrt tudjon lehúzni a panellakásokban élőktől.
Válaszában a pénzügyminiszter utalt arra, hogy Káli Sándor polgármester már korábban kérte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök segítségét a gazdasági ügylet mihamarabbi rendezésében. Kiemelte, hogy az adás-vétel határideje még nem járt le és pénzügyminiszterként nem kíván beavatkozni egy folyamatban lévő gazdasági ügyletbe. Ha törvényes az önkormányzat vételi lehetősége, akkor az önkormányzat lesz az üzletrész tulajdonosa – szögezte le Veres János. Legvégső esetben a bíróság jogosult a vitát eldönteni.
Az interpelláló képviselő sem a miskolciak, sem pedig a város közgyűlése nevében nem fogadta el a miniszteri választ és nemleges szavazásra kérte a képviselőket, hogy egy parlament bizottság vizsgálja ki a gazdasági tranzakciót. A képviselők végül 156 igen és 108 nem szavazat és egy tartózkodás mellett elfogadták a pénzügyminiszter válaszát.
Válaszában a pénzügyminiszter utalt arra, hogy Káli Sándor polgármester már korábban kérte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök segítségét a gazdasági ügylet mihamarabbi rendezésében. Kiemelte, hogy az adás-vétel határideje még nem járt le és pénzügyminiszterként nem kíván beavatkozni egy folyamatban lévő gazdasági ügyletbe. Ha törvényes az önkormányzat vételi lehetősége, akkor az önkormányzat lesz az üzletrész tulajdonosa – szögezte le Veres János. Legvégső esetben a bíróság jogosult a vitát eldönteni.
Az interpelláló képviselő sem a miskolciak, sem pedig a város közgyűlése nevében nem fogadta el a miniszteri választ és nemleges szavazásra kérte a képviselőket, hogy egy parlament bizottság vizsgálja ki a gazdasági tranzakciót. A képviselők végül 156 igen és 108 nem szavazat és egy tartózkodás mellett elfogadták a pénzügyminiszter válaszát.