Alapos kálváriát kellett a miskolci önkormányzatnak járnia az elmúlt három hónapban, miután az MVM Zrt. versenytárgyalás, és tájékoztatás nélkül megállapodást kötött az ELMIB Zrt-vel az erőművet tulajdonló MIFÛ Kft. majd száz százalékos tulajdonrészének eladásáról. Mint arról többször is beszámoltunk, miután Miskolc, illetve a MIHÕ Kft. jelezte, hogy élni kíván elővásárlási jogával az MVM módosította az adásvételi szerződést, a 4.2 milliárdos vételárat megtoldva 200 millióval, melynek fejében egy az ELMIB tulajdonában lévő kft. üzletrészét kérte, így zárva ki a MIHÕ-t a vétel lehetőségéből. Az ügyben rendkívüli közgyűléseket is tartott Miskolc képviselőtestülete, illetve parlamenti interpelláció, és Gyurcsány Ferenchez írt felterjesztés is született. Az MVM végül március 6-án engedett, és levélben értesítette a MIHÕ Kft., hogy élhet vételi szándékával.
Úgy tűnt tehát, hogy vége a kanosa járásnak, ám az ügy újabb fordulatot vett. A villamos művek ugyanis március 26-án, délután faxon értesítette a MIHÕ-t, hogy eláll az eladási szándékától. Időközben a Miskolc Holding Zrt. közbeszerzési eljárás keretében kiválasztotta az Unicredit Bankot a vételárhoz szükséges hitel felvételéhez, és a hitelszerződést 27-én alá is írták, majd ezt követően sajtótájékoztatón értékelték a kialakult helyzetet.
Halmai Gyula, a holding elnök-vezérigazgatója szerint az MVM „szokásos időzítéssel” az utolsó pillanatban küldte az értesítést, noha március 14-én már a hiteligénylés és a saját forrás fedezetésről szóló igazolást is eljuttatták a számukra. A villamos művek folyamatosan akadályozta az adás-vétel létrejöttét, így visszautasítják az etikátlan magatartást.
Korózs András, a MIHÕ kft. igazgatója azt mondja, semmi olyan nem történt március 6-a óta, ami miatt fel kellett volna rúgnia az MVM-nek a megállapodást. Ugyanakkor, bár Miskolc folyamatosan mindennek eleget tett a folyamat során, amely törvényi kötelezettsége, és folyamatosan biztosította az eladót a vételi szándékról, ez az állami cégről egyáltalán nem mondható el. Például a mai napig sem küldték meg az adás-vételi szerződést, amely pedig a hitelkötéshez is szükséges lett volna. Éppen ezért bírósági eljárást kezdeményeznek.
Ettől is keményebben fogalmazott Káli Sándor polgármester, aki kijelentette, ez a példa is jól mutatja, hogy helyes a miniszterelnök azon döntése, hogy az MVM vezérkarát meneszteni kell. Az állami cég viselkedése az európai normák szerint elfogadhatatlan, és érthetetlen Miskolc pénze miért nem olyan jó, mint egy más cégé. Káli Sándor szerint, ha bújtatott privatizációról van szó, az már nem üzleti ügy, és ezt sem állampolgárként, sem a harmadik legnagyobb magyar város polgármestereként nem tudja elfogadni.
A tájékoztatón jelen volt dr. Balatinácz Gábor, Miskolc város ügyvédje is, aki cáfolta a napokban az egyik országos napilapban megjelent cikk megállapításait, miszerint Miskolc kifutott volna a teljesítési kötelezettség határidejéből, illetve azt is, hogy az ELMIB-el bármilyen szinten tárgyalnia, vagy egyeztetnie kellett volna. Kérdésre válaszolva elmondta, ha jogi útra lesznek kénytelenek terelni az ügyet, akkor azt úgynevezett választott bírósági eljárás keretében teszik meg, melynek hatvan napon belül törekednie kell a határozat meghozatalára, de fél éven belül biztosan ítélet születik majd. Addig minden marad a jelenlegi állapotában, tehát az MVM és a MIHÕ „birtokon belül” marad a MIFÛ Kft.-ben.
Káli Sándor szerint egy ésszerű határidőt várnak meg, ami nagyjából tíz nap, és aztán terelik jogi útra az ügyet, nem mulasztva el a miniszterelnök tájékoztatását sem. A polgármester egyértelműen fogalmazott: „Miskolcnak igaza van, nem kívánunk meghátrálni!”
Úgy tűnt tehát, hogy vége a kanosa járásnak, ám az ügy újabb fordulatot vett. A villamos művek ugyanis március 26-án, délután faxon értesítette a MIHÕ-t, hogy eláll az eladási szándékától. Időközben a Miskolc Holding Zrt. közbeszerzési eljárás keretében kiválasztotta az Unicredit Bankot a vételárhoz szükséges hitel felvételéhez, és a hitelszerződést 27-én alá is írták, majd ezt követően sajtótájékoztatón értékelték a kialakult helyzetet.
Halmai Gyula, a holding elnök-vezérigazgatója szerint az MVM „szokásos időzítéssel” az utolsó pillanatban küldte az értesítést, noha március 14-én már a hiteligénylés és a saját forrás fedezetésről szóló igazolást is eljuttatták a számukra. A villamos művek folyamatosan akadályozta az adás-vétel létrejöttét, így visszautasítják az etikátlan magatartást.
Korózs András, a MIHÕ kft. igazgatója azt mondja, semmi olyan nem történt március 6-a óta, ami miatt fel kellett volna rúgnia az MVM-nek a megállapodást. Ugyanakkor, bár Miskolc folyamatosan mindennek eleget tett a folyamat során, amely törvényi kötelezettsége, és folyamatosan biztosította az eladót a vételi szándékról, ez az állami cégről egyáltalán nem mondható el. Például a mai napig sem küldték meg az adás-vételi szerződést, amely pedig a hitelkötéshez is szükséges lett volna. Éppen ezért bírósági eljárást kezdeményeznek.
Ettől is keményebben fogalmazott Káli Sándor polgármester, aki kijelentette, ez a példa is jól mutatja, hogy helyes a miniszterelnök azon döntése, hogy az MVM vezérkarát meneszteni kell. Az állami cég viselkedése az európai normák szerint elfogadhatatlan, és érthetetlen Miskolc pénze miért nem olyan jó, mint egy más cégé. Káli Sándor szerint, ha bújtatott privatizációról van szó, az már nem üzleti ügy, és ezt sem állampolgárként, sem a harmadik legnagyobb magyar város polgármestereként nem tudja elfogadni.
A tájékoztatón jelen volt dr. Balatinácz Gábor, Miskolc város ügyvédje is, aki cáfolta a napokban az egyik országos napilapban megjelent cikk megállapításait, miszerint Miskolc kifutott volna a teljesítési kötelezettség határidejéből, illetve azt is, hogy az ELMIB-el bármilyen szinten tárgyalnia, vagy egyeztetnie kellett volna. Kérdésre válaszolva elmondta, ha jogi útra lesznek kénytelenek terelni az ügyet, akkor azt úgynevezett választott bírósági eljárás keretében teszik meg, melynek hatvan napon belül törekednie kell a határozat meghozatalára, de fél éven belül biztosan ítélet születik majd. Addig minden marad a jelenlegi állapotában, tehát az MVM és a MIHÕ „birtokon belül” marad a MIFÛ Kft.-ben.
Káli Sándor szerint egy ésszerű határidőt várnak meg, ami nagyjából tíz nap, és aztán terelik jogi útra az ügyet, nem mulasztva el a miniszterelnök tájékoztatását sem. A polgármester egyértelműen fogalmazott: „Miskolcnak igaza van, nem kívánunk meghátrálni!”