A diósgyőriek jól emlékeznek a tavaly májusi árvízre, mikor is rég nem látott ár hömpölygött a városrész mélyebben fekvő utcáin. A víz számos családi ház és több bérház pincéjét, alagsorát elöntve óriási károkat okozott – a Csóka utcai toronyházakban is. Ugyan megpróbáltak védekezni, de mivel a házak közvetlen közelében, keresztben futó vasúti töltést több helyen megbontották, a túloldalon feltorlódott víz szinte akadály nélkül tört utat magának. A töltésen vágott egyik rést pillanatok alatt kétméteres lyukká szélesítette. Csak a levegőben lógó sínek emlékeztettek a kisvasútra…
Információnk szerint a felháborodott lakosok azon melegében rendőrségi feljelentést tettek. „A kisvasút töltésének átvágása miatt rongálás címén indult eljárás ismeretlen tettes ellen. Az átvágást követően négy bérház pincéjét és környékét öntötte el a Szinva” – erősítette meg információnkat annak idején Gaskó Bertalan, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője. Azonban már ekkor felvetődött a közveszélyokozás lehetősége. A vízügyi szakértői vélemény megerősítette a gyanút, és rongálás helyett közveszélyokozás címén folytatták tovább a nyomozást, ekkor még ismeretlen tettes ellen. Nem pusztán elnevezésbeli különbségről van szó, mivel az előbbit gyakorlatilag kisebb pénzbüntetéssel meg lehet úszni, az utóbbiért viszont komoly szabadságvesztést róhat ki a bíróság, ráadásul a károsultak vagy a biztosítók még nagy összegű kártérítési pert is indíthatnak. Úgy látszik, az igazságszolgáltatás malmai, ha lassan is, de biztosan őrölnek.
– A szakértői vélemény alapján közveszélyokozás bűntettével egy személyt meggyanúsítottunk – közölte érdeklődésünkre a legfrissebb fejleményt Egyedné Novodonszki Éva, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei rendőr-főkapitányság kommunikációs munkatársa. – Az eljárást a Miskolci rendőrkapitányság folytatja. További tanúmeghallgatások is történnek, folytatódik a nyomozás. Nem zárható ki további személyek meggyanúsítása – tette hozzá Egyedné. Ez nem is lenne meglepő, ugyanis információnk szerint segítői is voltak a töltésbontónak, aki, amennyiben a bíróság bűnösnek találja, 2–8 év közötti szabadságvesztést is kaphat meggondolatlan tettéért. Zsolcán a várost mentette a gátbontó. Sokan emlékeznek: Felsőzsolcán is átvágta a gátat egy helyi lakos, az a történet azonban egészen másképp szól.
– A városban méterrel magasabban állt a víz, mint a gátak túloldalán folyó Sajóban, mert a visszaduzzadt víz hátulról, a Kis-Sajó felől tört be. De nem történt semmi, ezért végül saját homokrakodó gépemmel négy helyen átvágtam a töltést, hogy lefolyjon a víz. A rendőrök megfogtak vagy húsz percre, aztán elengedtek – elevenítette fel a júniusban ott történteket Nagy Zoltán felsőzsolcai vállalkozó.
Csontos L.
Információnk szerint a felháborodott lakosok azon melegében rendőrségi feljelentést tettek. „A kisvasút töltésének átvágása miatt rongálás címén indult eljárás ismeretlen tettes ellen. Az átvágást követően négy bérház pincéjét és környékét öntötte el a Szinva” – erősítette meg információnkat annak idején Gaskó Bertalan, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője. Azonban már ekkor felvetődött a közveszélyokozás lehetősége. A vízügyi szakértői vélemény megerősítette a gyanút, és rongálás helyett közveszélyokozás címén folytatták tovább a nyomozást, ekkor még ismeretlen tettes ellen. Nem pusztán elnevezésbeli különbségről van szó, mivel az előbbit gyakorlatilag kisebb pénzbüntetéssel meg lehet úszni, az utóbbiért viszont komoly szabadságvesztést róhat ki a bíróság, ráadásul a károsultak vagy a biztosítók még nagy összegű kártérítési pert is indíthatnak. Úgy látszik, az igazságszolgáltatás malmai, ha lassan is, de biztosan őrölnek.
– A szakértői vélemény alapján közveszélyokozás bűntettével egy személyt meggyanúsítottunk – közölte érdeklődésünkre a legfrissebb fejleményt Egyedné Novodonszki Éva, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei rendőr-főkapitányság kommunikációs munkatársa. – Az eljárást a Miskolci rendőrkapitányság folytatja. További tanúmeghallgatások is történnek, folytatódik a nyomozás. Nem zárható ki további személyek meggyanúsítása – tette hozzá Egyedné. Ez nem is lenne meglepő, ugyanis információnk szerint segítői is voltak a töltésbontónak, aki, amennyiben a bíróság bűnösnek találja, 2–8 év közötti szabadságvesztést is kaphat meggondolatlan tettéért. Zsolcán a várost mentette a gátbontó. Sokan emlékeznek: Felsőzsolcán is átvágta a gátat egy helyi lakos, az a történet azonban egészen másképp szól.
– A városban méterrel magasabban állt a víz, mint a gátak túloldalán folyó Sajóban, mert a visszaduzzadt víz hátulról, a Kis-Sajó felől tört be. De nem történt semmi, ezért végül saját homokrakodó gépemmel négy helyen átvágtam a töltést, hogy lefolyjon a víz. A rendőrök megfogtak vagy húsz percre, aztán elengedtek – elevenítette fel a júniusban ott történteket Nagy Zoltán felsőzsolcai vállalkozó.
Csontos L.