Mokrai Mihály és Tompa Sándor szocialista önkormányzati képviselők a városi ügyészség előtt tájékoztatták a sajtót arról, hogy továbbra sem sikerült hozzájutniuk ahhoz az anyaghoz, amelyet a városvezetés kérésére készítettek könyvvizsgálók, hogy felmérjék a Miskolc Holding Zrt. és tagvállalatainak anyagi helyzetét.
Tompa Sándor az előzményekről szólva elmondta, az átvilágítás kapcsán majd három hete sajtótájékoztatón ismertetett Kriza Ákos, Miskolc polgármestere bizonyos adatokat és az eredményt, miszerint 30 milliárd forintos eladósodást tártak fel a könyvvizsgálók. Az ezt követő közgyűlésen ígéretet kaptak rá, hogy megtekinthetik az anyagot, ám azt végül sem a Holdingban, sem a városházán nem tudták átadni nekik, a magyarázat szerint csupán egy példányban létezik, és az egy ügyvédnél van. Február 14-én sikerült találkozniuk Kriza Ákossal, aki Tompa Sándor állítása szerint megtagadta az anyag átadását, arra hivatkozva, hogy továbbra is egy ügyvédnél van.
Mokrai Mihály hozzátette, szerdán lejárt a 15 nap, amelyen belül kötelessége lett volna a város vezetésének bemutatni az anyagot a személyes adatok védelméről és közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény szerint – 15 napja ugyanis írásban kérvényezte ezt. A szocialista politikus szerint nem lehet felelőtlenül nyilatkozgatni, és az anyag visszatartásával azt az együttműködést is gátolja a polgármester, amelyre pedig a szocialisták nyitottak. Mindezek után nem maradt más lehetőségük, mint megtenni a jogi lépéseket, hiszen olyan emberek becsületéről is szó van, akik korábban a városért dolgoztak.
A tájékoztatót követően a két politikus beadta a feljelentést az ügyészségen, ismeretlen tettes ellen, visszaélés közérdekű adattal vétség miatt. Mokrai Mihály elmondta, azért ismeretlen tettes ellen tették a feljelentést, mert nem világos, hogy ki az ügyben az adatgazda. Hozzátette, készíti a beadványt, és ha kell, polgári peres eljárást is indítanak, mindent megtesznek azért, hogy hozzájussanak az átvilágítás anyagához és elmondhassák vele kapcsolatban a saját véleményüket.
Tompa Sándor az előzményekről szólva elmondta, az átvilágítás kapcsán majd három hete sajtótájékoztatón ismertetett Kriza Ákos, Miskolc polgármestere bizonyos adatokat és az eredményt, miszerint 30 milliárd forintos eladósodást tártak fel a könyvvizsgálók. Az ezt követő közgyűlésen ígéretet kaptak rá, hogy megtekinthetik az anyagot, ám azt végül sem a Holdingban, sem a városházán nem tudták átadni nekik, a magyarázat szerint csupán egy példányban létezik, és az egy ügyvédnél van. Február 14-én sikerült találkozniuk Kriza Ákossal, aki Tompa Sándor állítása szerint megtagadta az anyag átadását, arra hivatkozva, hogy továbbra is egy ügyvédnél van.
Mokrai Mihály hozzátette, szerdán lejárt a 15 nap, amelyen belül kötelessége lett volna a város vezetésének bemutatni az anyagot a személyes adatok védelméről és közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény szerint – 15 napja ugyanis írásban kérvényezte ezt. A szocialista politikus szerint nem lehet felelőtlenül nyilatkozgatni, és az anyag visszatartásával azt az együttműködést is gátolja a polgármester, amelyre pedig a szocialisták nyitottak. Mindezek után nem maradt más lehetőségük, mint megtenni a jogi lépéseket, hiszen olyan emberek becsületéről is szó van, akik korábban a városért dolgoztak.
A tájékoztatót követően a két politikus beadta a feljelentést az ügyészségen, ismeretlen tettes ellen, visszaélés közérdekű adattal vétség miatt. Mokrai Mihály elmondta, azért ismeretlen tettes ellen tették a feljelentést, mert nem világos, hogy ki az ügyben az adatgazda. Hozzátette, készíti a beadványt, és ha kell, polgári peres eljárást is indítanak, mindent megtesznek azért, hogy hozzájussanak az átvilágítás anyagához és elmondhassák vele kapcsolatban a saját véleményüket.