Mint arról kedden már beszámoltunk, őstermelői piacot épít a város pár héten belül a Búza téren a régi virágpiac helyén, a Kertész Áruház mellett.
Pénteken reggel a vásárcsarnok száz kereskedőjének képviseletében több mint harmincan tiltakoztak egy sajtótájékoztatón az új őstermelői piac ellen. Siegel János húsboltot üzemeltet a csarnokban, és azt mondja, csőbe húzták őket a piac felújítása után. Miskolcon a legmagasabb a bérleti díj, súlyos milliókat kellett befektetniük a bérletek megvásárlásáért, az üzletek kialakításáért, sokan hitelt vettek fel hozzá. A vásárlók száma azonban az óta a felére esett vissza, a csarnokban nyáron megrohad, télen megfagy az áru, hideg van, kosz, a térburkolat több helyen felválik, így nem is csodálkoznak rajta, hogy nem mennek be a vásárlók – ahogy azon sem csodálkoznak, hogy a csőd szélén áll a piac. Mostanra azonban ott tartanak, hogy nem tudják kitermelni a bérleti díjat és a költségeket.
Tóthné Németh Éva felhívta a figyelmet arra, hogy vannak olyan nagygazdálkodók, akik őstermelőkkel árultatnak, illetve olyan „álőstermelők”, akik a nagybani piacon veszik az árut, amit aztán, mint őstermelő adnak el. Kijelentette a kereskedők nevében, hogy, ha a város nem áll el az új piac megvalósításától, akkor ők ezentúl nem fizetik a bérleti díjat, és a jogi lépéseket is fontolóra veszik. Véleményük szerint nem új piacot kell kialakítani, hanem a meglévő problémáit kezelni, és inkább a csarnokba bevinni az őstermelőket, hiszen vannak üres helyek, koránt sincs tele a piac.
Megkérdeztünk a piacon – a vásárcsarnokban és a kint asztaloknál – most is áruló őstermelőket, hogy nekik mi a véleményük az új piac kialakításáról, amit mindannyian jó ötletnek tartottak. Vajas Gézáné szerint kevés a hely az őstermelőknek, és bár ő jól érzi magát a csarnokban, sokan nem férnek be. Egy nevét nem vállaló idős hölgy szerint a termelőt meg kell becsülni, a kereskedők is belőlük élnek, Miskolc és vonzáskörzete pedig több őstermelőt is elbír és igényel. Ezzel együtt a kereskedők problémáját is megérti.
Perecsenyi Attila a vásárcsarnokban árulók véleményére reagálva pénteken elmondta, elkötelezettek abban, hogy az új piacon valóban csak őstermelők árulhassanak, a Magyarok Szövetségével közösen dolgoznak azon, hogy a szerződésekbe olyan kitételek, biztosítékok kerüljenek, ami kiszűri a viszonteladókat. Azon dolgoznak, hogy a vásárlók, vagyis Miskolc város lakossága, az őstermelők és a kereskedők is jobban járjanak, a jelenlegi rossz konstrukciót ugyanis hosszú távon fenntartani nem lehet. A munkában az első lépés most az őstermelők segítése, de a vásárcsarnokban árulók problémáit is szeretnék megoldani, ebben a lépéseket nehezíti, hogy a piacot üzemeltető cégben csak kisebbségi tulajdonos a város.
Dobos Tímea, a miskolci városháza szóvivője hangsúlyozta: a város vezetése tisztában van a piacon fennálló problémákkal, hiszen Kriza Ákos választási ígéretének megfelelően azonnal áttekintette a kérdéskört. Nem feledkeztek meg a kereskedőkről sem, jogászok és közgazdások segítségével dolgoznak a mielőbbi megoldáson.
Horváth I.
Fotó: Juhász Á.
Pénteken reggel a vásárcsarnok száz kereskedőjének képviseletében több mint harmincan tiltakoztak egy sajtótájékoztatón az új őstermelői piac ellen. Siegel János húsboltot üzemeltet a csarnokban, és azt mondja, csőbe húzták őket a piac felújítása után. Miskolcon a legmagasabb a bérleti díj, súlyos milliókat kellett befektetniük a bérletek megvásárlásáért, az üzletek kialakításáért, sokan hitelt vettek fel hozzá. A vásárlók száma azonban az óta a felére esett vissza, a csarnokban nyáron megrohad, télen megfagy az áru, hideg van, kosz, a térburkolat több helyen felválik, így nem is csodálkoznak rajta, hogy nem mennek be a vásárlók – ahogy azon sem csodálkoznak, hogy a csőd szélén áll a piac. Mostanra azonban ott tartanak, hogy nem tudják kitermelni a bérleti díjat és a költségeket.
Tóthné Németh Éva felhívta a figyelmet arra, hogy vannak olyan nagygazdálkodók, akik őstermelőkkel árultatnak, illetve olyan „álőstermelők”, akik a nagybani piacon veszik az árut, amit aztán, mint őstermelő adnak el. Kijelentette a kereskedők nevében, hogy, ha a város nem áll el az új piac megvalósításától, akkor ők ezentúl nem fizetik a bérleti díjat, és a jogi lépéseket is fontolóra veszik. Véleményük szerint nem új piacot kell kialakítani, hanem a meglévő problémáit kezelni, és inkább a csarnokba bevinni az őstermelőket, hiszen vannak üres helyek, koránt sincs tele a piac.
Megkérdeztünk a piacon – a vásárcsarnokban és a kint asztaloknál – most is áruló őstermelőket, hogy nekik mi a véleményük az új piac kialakításáról, amit mindannyian jó ötletnek tartottak. Vajas Gézáné szerint kevés a hely az őstermelőknek, és bár ő jól érzi magát a csarnokban, sokan nem férnek be. Egy nevét nem vállaló idős hölgy szerint a termelőt meg kell becsülni, a kereskedők is belőlük élnek, Miskolc és vonzáskörzete pedig több őstermelőt is elbír és igényel. Ezzel együtt a kereskedők problémáját is megérti.
Perecsenyi Attila a vásárcsarnokban árulók véleményére reagálva pénteken elmondta, elkötelezettek abban, hogy az új piacon valóban csak őstermelők árulhassanak, a Magyarok Szövetségével közösen dolgoznak azon, hogy a szerződésekbe olyan kitételek, biztosítékok kerüljenek, ami kiszűri a viszonteladókat. Azon dolgoznak, hogy a vásárlók, vagyis Miskolc város lakossága, az őstermelők és a kereskedők is jobban járjanak, a jelenlegi rossz konstrukciót ugyanis hosszú távon fenntartani nem lehet. A munkában az első lépés most az őstermelők segítése, de a vásárcsarnokban árulók problémáit is szeretnék megoldani, ebben a lépéseket nehezíti, hogy a piacot üzemeltető cégben csak kisebbségi tulajdonos a város.
Dobos Tímea, a miskolci városháza szóvivője hangsúlyozta: a város vezetése tisztában van a piacon fennálló problémákkal, hiszen Kriza Ákos választási ígéretének megfelelően azonnal áttekintette a kérdéskört. Nem feledkeztek meg a kereskedőkről sem, jogászok és közgazdások segítségével dolgoznak a mielőbbi megoldáson.
Horváth I.
Fotó: Juhász Á.