Nagy Anna kormányszóvivő úgy tájékoztatott, hogy a kilakoltatási moratórium megszűnése biztosan nem jelentheti azt, hogy a bajba jutott családok egyik napról a másikra utcára kerülnek majd. A kabinet viszont azt sem teheti meg, hogy a pénzintézetek hitelkintlévőségből adódó, közvetlen gondjait úgy orvosolja, hogy közpénzből kifizeti a lakossági tartozásokat. Az viszont bizonyosnak tűnik, hogy a moratórium esetleges meghosszabbítása csak a bajban lévő devizahitelesekre vonatkozik majd április 15. után - a közműtartozást felhalmozókra és egyéb adósokra már nem. Takács Mihály miskolci bírósági végrehajtó elmondása szerint sokan azt hiszik, hogy a kilakoltatási moratórium a végrehajtási eljárásokra is vonatkozik. Pedig ez egyáltalán nem így van, az eljárásokat a moratórium idejére sem függesztik fel – az ingatlanokra vonatkozóan sem – csupán kilakoltatni nem lehet áprilisig. – A végrehajtókról sajnos nagyon negatív kép él a köztudatban – nem utolsósorban a médiának köszönhetően – mi vagyunk a "rossz emberek", akik utcára teszik a szerencsétleneket, holott ez egyáltalán nem így van - mondta még el Takács Mihály. - A törvénynek egyrészt a társadalmi igazságosság jegyében kell érvényt szerezni, hiszen azok tartozását, akik fizetési késedelembe esnek gyakran a többieknek, a rendesen fizetőknek kell, többletteherként megfizetni. Másrészt pedig a végrehajtó egyáltalán nem ellenség, csupán egy fennálló problémára próbálja megtalálni a mindkét fél számára megfelelő megoldást, a törvény adta kereteken belül. Amit mi csinálunk, az egyfajta közvetítő tevékenység – emelte ki a végrehajtó.
Takács Mihály is azt tapasztalja, hogy a gazdasági válság kitörése óta egyre többen kerülnek nehéz helyzetbe Miskolcon. A devizahitelekkel kapcsolatos árfolyam-ingadozás, a munkahelyek elvesztése, és az általános gazdasági helyzet egyaránt szerepet játszik ebben - nem beszélve a családok sok esetben rosszul felmért teherbíró képességéről. A végrehajtó tapasztalatai szerint az emberek – amíg csak lehet – a lakáshiteleiket próbálják törleszteni, más fizetési kötelezettségeik rovására. A végrehajtások során is a lakásárverezést hagyják utoljára, amíg van erre lehetőség, a jövedelmek letiltásával, esetleg részletfizetési megoldásokkal próbálják törleszteni a tartozásokat. Konkrét adatokat nem tudtunk meg arról, összességében hányan veszíthetik el a lakásukat a városban áprilistól, hiszen több végrehajtó is működik Miskolcon, az viszont bizonyos, hogy itt is igen sok családot érinthetnek a kilakoltatások.
Váradi Gábor, a Miskolci Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke arról tájékoztatta lapunkat, hogy február 16-i ülésükön külön munkacsoportot hoztak létre a kilakoltatások felügyeletére, az érintettek sorsának rendezésére. – Nem nagyon beszélünk erről, de tavasszal emberek százai kerülhetnek utcára, elég, ha csak az úgynevezett "fészekrakós" ügyekre gondolunk – nyilatkozta Váradi Gábor. - Az ügyészség és a bíróság majd eldönti, milyen arányban történtek ezzel kapcsolatban jogsértések, s nyilván meghozza a szükséges döntéseket. A kilakoltatások azonban semmire sem jelentenek megoldást, sőt, csak tovább mélyítik a problémákat. Az érintett családokkal ugyanis kezdeni kell majd valamit, nem maradhatnak az utcán, szerintünk igazából senki sem gondolta még végig, mi lesz a kilakoltatások után. Időben kapcsolatba szeretnénk lépni az érintett hatóságokkal, szociális intézményekkel, hogy együtt keressük a legjobb megoldásokat – mondta el a kisebbségi vezető. A miskolci szociális intézmények jelenleg is több módon próbálnak segíteni. Járási Viktor, a
miskolci Iránytű Szociális Szolgálat Adósságkezelő Munkacsoportjának vezetője szerint programjaik – azon túlmenően, hogy elősegítik a rászorulók tartozásainak megfizetését, s így kimentik őket az adósságcsapdából – ahhoz is hozzájárulnak, hogy csökkenjenek a szolgáltatók kintlévőségei. Az adósságkezelő támogatás által így elkerülhető családok ellehetetlenülése, esetleges utcára kerülése is, ami az egyik legfontosabb szempont a szociális ellátásoknál. Egy esetleges kilakoltatásnál ugyanis emberi sorsok törhetnek derékba – talán végleg – ráadásul az érintettek ezzel együtt is további ellátásokra szorulnak, ami szintén milliós tételeket jelent. Ezt pedig szintén közpénzből kell finanszírozni, tehát már csak a számokat nézve is jobban megéri, ha adósságkezelési, s más szóba jöhető támogatásokkal próbálják megelőzni a családok otthontalanná válását. Szepesi S.