Ugrás a tartalomra

Másodfokon a „halál a magyarokra”

Létrehozva
Pászti Attila bíró vezetésével ma megkezdődött a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei bíróságon annak a 11 miskolci cigány férfinak a pere akik 2009. március 16-án hajnalban a miskolci Muszkás oldal térségében rárontottak egy személykocsira és három magyar utasára. Első fokon a bíróság valamennyi vádlottat elítélte.
birosag_halalmagyarokra.jpg

Elevenítsük fel a történteket. A vádirat szerint a Muszkás oldal-Békeszálló részeken, ismeretlen személyek olyan hamis híreket terjesztettek, miszerint nemzeti-radikális csoportok érkeznek Miskolcra, hogy a cigányokat megtámadják. A hír hatására két férfi a lakásán Molotov koktélokat kezdett gyártani. Éjjel a 11 vádlott és több ismeretlen társuk összegyűltek az egyik vádlott, Muszkás oldalban található portáján. Éjjel 1 óra körül az úton haladt egy személygépkocsi, melyben három magyar személy ült. A vádlottak kimentek az úttestre és elállták a lassan közeledő autó útját, majd a náluk lévő fa és vas botokkal, baseball ütőkkel, bozótvágó késekkel a kézben megrohamozták és ütni kezdték az autót. Eközben egymást bíztatták „büdös magyarok, üssétek őket” felkiáltásokkal. Az autó üvegei betörtek, a bent ülők az üvegszilánkoktól 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. A sofőr a gázra lépett és sikerült elhajtaniuk. Közben értesítették a rendőrséget.

A helyszínre érkező rendőrök őrizetbe vették a vádlottak. Lefoglalták a Molotov koktélokat az ütő, vágó eszközöket, melyek egyikén, egy 150 cm hosszú boton „Halál a magyarokra” felirat volt írva.

Az első fokon eljáró Miskolc Városi Bíróság valamennyi vádlottat elítélte. Nyolcukat közösség elleni erőszak miatt. A keddi másodfokú tárgyalás kezdetén közülük hat személyt különböző büntetésvégrehajtási intézetből vezették elő, öten pedig szabad lábon védekezhettek.

A hosszadalmas adatazonosítás során kiderült, hogy egy kivételével valamennyien szembe kerültek már a törvénnyel és általában többször is büntetett személyek, iskolai végzettségük 8 általános körül van, élettársi kapcsolatban élnek, 3-4 gyerekük van, munkaviszonya viszont talán a felének volt… A bíró kérdésére az egyik vádlott nem tudta megmondani születési adatait, így végül a személyigazolványból azonosították… Az ügyész minden vádlott esetében súlyosbításért fellebbezett, még a vádlottak és védőik enyhítésért, illetve felmentésért – kivéve akik felfüggesztettet kaptak, mert ők tudomásul vették az ítéletet. A védői perbeszédek igen csak hosszúra sikerültek. A tárgyalást később meghatározandó időpontban folytatják.

Kép és szöveg:Cs.L.