Csiba Gábor, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház főigazgató-főorvosa már rég óta szorgalmazza az intézkedéseket.– Mint a "chips-adó atyja" , miért tartja fontosnak az egészségre a rendszeres fogyasztás esetén káros, erősen sós, cukros élelmiszer készítmények esetében az egyfajta termékdíj bevezetését? – kérdeztük.
– Sem a "chips"-, sem a hamburger-adónak nem vagyok az atyja. Én a saját gyerekeim atyja vagyok. Az említett adónemek különböző formában már más országokban működnek, illetve tervezik bevezetni. A lényege: aki tudatos egészségromboló magatartást végez, járuljon hozzá a majdani gyógyítása költségeihez. Azért fontos ez az adónem, mert ezáltal olyan pénzügyi alapot lehet létrehozni, amely a kórházak működését megsegíti vagy ha visszafogja a fogyasztást, akkor áttételesen könnyíti az ellátórendszert, mert aki kevesebb káros terméket fogyaszt, az kevesebbet betegszik meg, kevésbé terheli az ellátórendszer, és áttételesen segíti azt.
–Véleménye szerint - amennyiben az Országgyűlés törvényben rögzíti a kezdeményezést - mekkora összeg folyik ebből be évente hazánkban és ez mire lesz elég az egészségügy számára?
– Számítások szerint 20-25 milliárd forint/év lehet bevétel. Ha a Stratégiai Szövetség valamennyi javaslatát (hamburger-adó, extrém adó, alkohol-, dohánytermékekre, szénsavas üdítőkre, energiaitalokra kivetett adó) jogszabályba foglalnák, akkor 80-100 milliárd forintos bevétel keletkezhetne.
– A termékdíj bevezetése segíti az egészséges táplálkozás térnyerését?
– Azoknak, akik fogékonyak az egészséges táplálkozásra, ez az adónem segítséget jelent, vagy egy „lökést" az egészséges táplálkozás irányában. Aki pedig nem fogékony és változatlanul fogyasztja ezeket a termékeket, az adóval hozzájárul majdani gyógyításához.
Csontos L.
– Sem a "chips"-, sem a hamburger-adónak nem vagyok az atyja. Én a saját gyerekeim atyja vagyok. Az említett adónemek különböző formában már más országokban működnek, illetve tervezik bevezetni. A lényege: aki tudatos egészségromboló magatartást végez, járuljon hozzá a majdani gyógyítása költségeihez. Azért fontos ez az adónem, mert ezáltal olyan pénzügyi alapot lehet létrehozni, amely a kórházak működését megsegíti vagy ha visszafogja a fogyasztást, akkor áttételesen könnyíti az ellátórendszert, mert aki kevesebb káros terméket fogyaszt, az kevesebbet betegszik meg, kevésbé terheli az ellátórendszer, és áttételesen segíti azt.
–Véleménye szerint - amennyiben az Országgyűlés törvényben rögzíti a kezdeményezést - mekkora összeg folyik ebből be évente hazánkban és ez mire lesz elég az egészségügy számára?
– Számítások szerint 20-25 milliárd forint/év lehet bevétel. Ha a Stratégiai Szövetség valamennyi javaslatát (hamburger-adó, extrém adó, alkohol-, dohánytermékekre, szénsavas üdítőkre, energiaitalokra kivetett adó) jogszabályba foglalnák, akkor 80-100 milliárd forintos bevétel keletkezhetne.
– A termékdíj bevezetése segíti az egészséges táplálkozás térnyerését?
– Azoknak, akik fogékonyak az egészséges táplálkozásra, ez az adónem segítséget jelent, vagy egy „lökést" az egészséges táplálkozás irányában. Aki pedig nem fogékony és változatlanul fogyasztja ezeket a termékeket, az adóval hozzájárul majdani gyógyításához.
Csontos L.