– Ez a műemléki kategória tán kevésbé ismert, ám szakmán belül viszonylag gyakori, hogy épületegyütteseket, akár történelmi városmagokat egységesen védünk le, azok jelentősége miatt – mondta Okrutay Miklós. Mindez közvetlen anyagi támogatással nem jár, és bár bizonyos pályázatoknál előnyt jelenthet a védettség, ennek elsősorban presztízs értéke van. Mindezen túl – teszi hozzá a műemlék-felügyelő –a rendelet biztosítja, hogy az utókor számára a jelenlegi formában maradjon fenn a belváros.
Előnyök és hátrányok
Mint a műemlék-felügyelő elmondta, a városlakók számára mindez jelent ugyan bizonyos kötelmet, azonban pozitív hozadéka is lesz.
– A kötelem, hogy a műemléki jelentőségű területeken, bármely építési hatósági eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Iroda szakhatóságként működik közre. A védelem miatt a területen elvárás lesz a történeti szerkezetek megőrzése, és természetes anyagok használata – mondta a szakember. Például amennyiben az adott épületen fa nyílászárók vannak, akkor csere esetén sem „favorizálja” majd a KÖI a műanyag társaik beszerelését.
Mindez egyébként sok belvárosinak ismerős lehet már, hiszen ideiglenesen, 2004 és 2008 között már védett volt a terület, így az iroda is töltött már be hasonló feladatokat. Okrutay Miklós hozzátette, a belvárosban az egyes műemlék épületek környékén eddig is volt egy úgynevezett műemléki környezet, melyekre eddig is vonatkozott a mostani szabályozás.
– Ennek a megközelítőleg 100 épületnek a környezete nagyjából lefedi egyébként a történelmi belvárost, újdonságot igazán az avasi pincesoron jelent ez, ahol ugyan több pince egyedi műemlékké nyilvánítása nem várható, ám az évszázados múlttal rendelkező terület hagyományoknak megfelelő megőrzése miatt tartották fontosnak az állandó védelmet – hangsúlyozta Okrutay Miklós.
Remélik, hogy a cél közös
Dobos Tímea, a Polgármesteri Hivatal sajtószóvivője elmondta az, hogy védetté nyilvánították a belvárost egy hosszú folyamat vége, melyet még az előző városvezetés indíttatott el, és most ért révbe.
– Mindezzel kapcsolatban Rostás László, Miskolc főépítésze csupán azt nehezményezte, hogy őt nem vonták be most ebbe a munkába – mindezt egyébként levélben jelezte is a KÖI vezetőjének – mondta Dobos Tímea.
A városháza bízik abban, hogy ha bármilyen okból hozzá kell nyúlni egy épülethez, akkor, bár a hivatali út hosszabb, nem kell majd több idő a munka elkezdéséig.
– Õszintén reméljük, együtt tudunk dolgozni az örökségvédelemmel, az új védettség nem akadályt jelent, hanem közös érdekeken nyugvó értékmegőrzést – hangsúlyozta Dobos Tímea.
Tajthy Ákos
Fotó: Mocsári László
Előnyök és hátrányok
Mint a műemlék-felügyelő elmondta, a városlakók számára mindez jelent ugyan bizonyos kötelmet, azonban pozitív hozadéka is lesz.
– A kötelem, hogy a műemléki jelentőségű területeken, bármely építési hatósági eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Iroda szakhatóságként működik közre. A védelem miatt a területen elvárás lesz a történeti szerkezetek megőrzése, és természetes anyagok használata – mondta a szakember. Például amennyiben az adott épületen fa nyílászárók vannak, akkor csere esetén sem „favorizálja” majd a KÖI a műanyag társaik beszerelését.
Mindez egyébként sok belvárosinak ismerős lehet már, hiszen ideiglenesen, 2004 és 2008 között már védett volt a terület, így az iroda is töltött már be hasonló feladatokat. Okrutay Miklós hozzátette, a belvárosban az egyes műemlék épületek környékén eddig is volt egy úgynevezett műemléki környezet, melyekre eddig is vonatkozott a mostani szabályozás.
– Ennek a megközelítőleg 100 épületnek a környezete nagyjából lefedi egyébként a történelmi belvárost, újdonságot igazán az avasi pincesoron jelent ez, ahol ugyan több pince egyedi műemlékké nyilvánítása nem várható, ám az évszázados múlttal rendelkező terület hagyományoknak megfelelő megőrzése miatt tartották fontosnak az állandó védelmet – hangsúlyozta Okrutay Miklós.
Remélik, hogy a cél közös
Dobos Tímea, a Polgármesteri Hivatal sajtószóvivője elmondta az, hogy védetté nyilvánították a belvárost egy hosszú folyamat vége, melyet még az előző városvezetés indíttatott el, és most ért révbe.
– Mindezzel kapcsolatban Rostás László, Miskolc főépítésze csupán azt nehezményezte, hogy őt nem vonták be most ebbe a munkába – mindezt egyébként levélben jelezte is a KÖI vezetőjének – mondta Dobos Tímea.
A városháza bízik abban, hogy ha bármilyen okból hozzá kell nyúlni egy épülethez, akkor, bár a hivatali út hosszabb, nem kell majd több idő a munka elkezdéséig.
– Õszintén reméljük, együtt tudunk dolgozni az örökségvédelemmel, az új védettség nem akadályt jelent, hanem közös érdekeken nyugvó értékmegőrzést – hangsúlyozta Dobos Tímea.
Tajthy Ákos
Fotó: Mocsári László