Ugrás a tartalomra

Vita a vízbekötésekről

Létrehozva
Információink szerint a Tizedik utcában az ellenőrzések illegális vízbekötéseket tártak fel, s ezeket január elején a szolgáltató meg is szüntette – illetve visszamenőleges kárigényt is érvényesíteni kíván. Több érintett lakó azonban arra hivatkozik, hogy a rákötéseket annak idején a kohászat engedélyezte, amikor még az ingatlanok és a vezeték is az akkori LKM tulajdonában voltak. 
A dolog tavaly ősszel pattant ki, a hatósági ellenőrzésekkor, amelyek rendszeresek a városban. A lakók állítólag azt mondják: nekik senki nem szólt a megváltozott helyzetről. A MIVÍZ szerint viszont a lakóknak kellett volna jelezniük a dolgot. 

Pásztor Imre, a Miskolc Holding Zrt. kommunikációs vezetője az üggyel kapcsolatban elmondta: annak idején valóban volt rá példa, hogy a kohászat biztosított ilyen lehetőségeket a dolgozóinak. Most azonban új helyzet állt elő, hiszen illegális rákötésekről van szó, vagyis az elhasznált, felhasznált ivóvízért senki nem fizet, s ezzel a többi, rendesen fizető fogyasztót is megkárosítja.  – Az esetleges „jóhiszemű” használat ilyen esetben nem állja meg a helyét, hiszen itt arról van szó, hogy valaki több éven keresztül vesz igénybe egy szolgáltatást – jelen esetben azt, hogy van ivóvize – de ezért senkinek sem fizet – mondta Pásztor Imre.

Galambos Péter, a MIVÍZ ivóvíz-üzletágának vezetője mindehhez hozzátette, hogy ráadásul nem is a kohászat egykori vízvezetékéről van szó, abban ugyanis már rég nincs víz. Az illegális rákötések azt a bekötővezetéket érintik, amely az utcai közkifolyók ellátására szolgál, s nem alkalmas, nem is törvényes e mellett háztartások vízigényének biztosítására. Amennyiben hivatalosan is be szeretnék kötni a vizet az ingatlanokba, új vezetéket kellene lefektetni. Jelenleg nincs vezetékes közüzemi vízellátásra alkalmas vezeték az utcában. Egyelőre annyi bizonyos, hogy a MIVÍZ megszüntette az illegális rákötéseket és vizsgálja a jogi lehetőségeit, hogyan lehetne visszamenőleges kárigényt érvényesíteni az érintett lakókkal szemben az illegálisan elfogyasztott vízmennyiség miatt.

Szepesi S.