Ebben a levélben több dolgot és körülményt is cáfol a cég, amelyet korábbi híradások is megemlítettek.
A Tanoda szerint így volt…
- Azt írják, hogy az a gép, amin Koscsó Richárd balesetet szenvedett, tartalék gépként funkcionált. Nem használták, ki volt kapcsolva. Nem értik, hogy miért ezt a gépet használta, amikor a fő gép hibátlanul működik a mai napig is.
- „Ha rendeltetésszerű irányban használja a gépet és áll a gép elé, akkor, ha a karja be is kerül a gépbe, az nem bedarálja, hanem kidobja, a baleset nem történik meg!”
- Azt is írják, hogy a végállás kapcsoló kiiktatásáról – ami leállítja a gépet a védőrács elmozdításakor - a baleset pillanatáig nem volt információjuk. A kapcsolón egy takaró fémburkolat volt, így nem is volt látható, hogy itt bármiféle utólagos módosítás történhetett.
- A Tanoda oktatási programjában résztvevő kilencedik osztályos fiú szaladt ki segítséget kérni a munkatársaktól. Mint írják: „Dühítő, hogy egy fiatal gyerek lelkivilágát próbálják meg tönkretenni, pedig a legkevésbé sem volt hibás az ügyben.”
Rettenetesen sajnáljuk a vele történteket, ellenben még számos tisztázatlan kérdéseinkre mihamarabb szeretnénk választ kapni – írja levele zárásaképpen a Tanoda Kft. képviseletében Theodorovits Andrea, a cég kommunikációs képviselője.
A munkaügyi vizsgálat még nem ért véget, így annak részletes ismerete adhat csak választ a június 30-án bekövetkezett baleset körülményeire. Mint arról korábban beszámoltunk, Koscsó Richárd bírósághoz fordult.