A liberális panoptikum után liberális filmszínházban várta az érdeklődőket T. Asztalos Ildikó B.-A.-Z. megyei elnök és Gusztos Péter országgyűlési képviselő, a március 9.-i népszavazáshoz kötődő SZDSZ országos kampány miskolci állomásán. A tájékoztatón kialakított retro környezet a politikusok állásfoglalása értelmében a Fidesz szocializmust megjelenítő kampányára, annak a kádári időket idéző hamis illúzió keltésére hívja fel a figyelmet. Mert a népszavazás kérdései, vagyis a kórházi napidíj és vizitdíj, valamint a felsőoktatási tandíj elhagyása, vagy ingyenességének ígérete a múltba visszanéző hamis ígéret – folytatta Gusztos Péter – melynek az a korábbi beidegződés az alapja, mely szerint az „Állam bácsitól” el lehet várni ezekez a szolgáltatásokat – hangzott el a liberális politikus állásfoglalása.
Az SZDSZ szerint mára már megértették a választópolgárok azt, hogy ha valamiért egy jelképes összeget fizetnek, akkor beleszólhatnak annak működésébe is. Az országgyűlési képviselő szerint például az ingyenes és tovább ilyen formában nem működtethető felsőoktatás jellemzője a rossz minőség volt és a tandíj sem riasztotta el a tanulástól a fiatalokat, kiknek 48 %-a mindig is fizetett ezért. Az SZDSZ állásfoglalása szerint legyen tandíj, de legyen ösztönző rendszer is, legyen egy jelképes, az egészségügyet érintő támogatás, mert ez a terület sem működött soha ingyen, csak eddig adóforintjaikkal támogatták azt az emberek. A tájékoztatón elhangzott: csak a vizitdíj kiesése 160 ezer forintos bevételkiesést jelentene a háziorvosoknak, így a díj e mellett egyre többen állnak ki. Gusztos Péter az SZDSZ parlamenti frakcióvezető helyettese közvélemény kutatási adatokra támaszkodva elmondta: jelen állás szerint várhatóan három millióan mennek majd el szavazni, az eredményesség feltétele pedig 25 % egybehangzó vélemény. A politikus szerint éppen ezért a népszavazás eredményessége erősen kérdéses.
J. I.
Az SZDSZ szerint mára már megértették a választópolgárok azt, hogy ha valamiért egy jelképes összeget fizetnek, akkor beleszólhatnak annak működésébe is. Az országgyűlési képviselő szerint például az ingyenes és tovább ilyen formában nem működtethető felsőoktatás jellemzője a rossz minőség volt és a tandíj sem riasztotta el a tanulástól a fiatalokat, kiknek 48 %-a mindig is fizetett ezért. Az SZDSZ állásfoglalása szerint legyen tandíj, de legyen ösztönző rendszer is, legyen egy jelképes, az egészségügyet érintő támogatás, mert ez a terület sem működött soha ingyen, csak eddig adóforintjaikkal támogatták azt az emberek. A tájékoztatón elhangzott: csak a vizitdíj kiesése 160 ezer forintos bevételkiesést jelentene a háziorvosoknak, így a díj e mellett egyre többen állnak ki. Gusztos Péter az SZDSZ parlamenti frakcióvezető helyettese közvélemény kutatási adatokra támaszkodva elmondta: jelen állás szerint várhatóan három millióan mennek majd el szavazni, az eredményesség feltétele pedig 25 % egybehangzó vélemény. A politikus szerint éppen ezért a népszavazás eredményessége erősen kérdéses.
J. I.