A vállalkozók részéről meggondolandó, hogy kellő körültekintés nélkül, ismeretlen alvállalkozókkal végeztessenek munkát, vagy akár szándékosan fogadjanak el fiktív számlákat. Az előbbiek veszélyeit érzékelteti az alábbi példa is.
Egy a közel múltban végzett konkrét adóvizsgálat során a vizsgált adózónál talált bruttó 19 millió forint összegű fiktív számla miatt a szankciókkal együtt összesen 34 millió forintnyi fizetési kötelezettséget állapított meg az adóhatóság. Mindezeken túl még a büntetőjogi felelősségre vonás réme is fenyegeti az adózót!
Így már az ellenőrzött vállalkozót terhelik – jelentős szankciókkal megtoldva – a személyi jövedelemadó levonás elmulasztásának következményei és az elmaradt társadalombiztosítási járulékok is.
APEH Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság
Egy a közel múltban végzett konkrét adóvizsgálat során a vizsgált adózónál talált bruttó 19 millió forint összegű fiktív számla miatt a szankciókkal együtt összesen 34 millió forintnyi fizetési kötelezettséget állapított meg az adóhatóság. Mindezeken túl még a büntetőjogi felelősségre vonás réme is fenyegeti az adózót!
Nézzük, hogyan lehet ilyen helyzetbe kerülni. A gazdasági életben – ezen belül különösen az építőiparban – közismert az a gyakorlat, hogy a nagy munkákat elvállaló kivitelezők azokat részfeladatokra bontják, és különböző alvállalkozókkal végeztetik el.
Alvállalkozóik kiválasztása során esetenként a fővállalkozók – mivel sokszor csak az olcsó kivitelezésre figyelnek – nem kellő gondossággal járnak el. Milyen hibákat vétenek? Nem győződnek meg az alvállalkozó megbízhatóságáról, vagy arról, hogy vajon valóban élő társasággal tárgyalnak-e. Fontos lenne odafigyelniük arra is, hogy az alvállalkozó társaságot az arra jogosult személy képviselje a szerződés megkötésekor, illetve rendelkezzenek megfelelő munkaerővel, és kapacitással.A felsorolt hibák valamelyikét vétők egy adóellenőrzés során szembesülhetnek azzal, hogy bár a munkákat elvégezték, azt azonban nem az alvállalkozói számlában feltüntetett társaság, illetve annak alkalmazottai, hanem olyan személyek teljesítették, akiknek kilétét nem tudja igazolni. Előfordulhat az is, hogy a munkákat valójában a fővállalkozó végezte el, azonban fiktív számlákkal igazolt költségekkel kívánta jövedelmét az adóhatóság elől elrejteni.
A gondatlanság, vagy esetenként a szándékos adóelkerülés következményei nem csak a visszaigényelt általános forgalmi adó összegéig, illetve az azt terhelő bírságig terjedhetnek. Akkor, ha a munkát elvégezték, de kiderül, hogy annak ellenértéke ismeretlen személyek részére került kifizetésre azonnal felmerül, hogy a kifizetések fekete foglalkoztatást takarnak. Ilyenkor a kifizetéseket a körülményektől függően a revizorok megbízási díjnak, vagy munkabérnek minősíthetik.Így már az ellenőrzött vállalkozót terhelik – jelentős szankciókkal megtoldva – a személyi jövedelemadó levonás elmulasztásának következményei és az elmaradt társadalombiztosítási járulékok is.
APEH Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság