A vádirat szerint az elsőrendű vádlott az akkor 10 éves fia felügyeletét a másodrendű vádlottra bízta aznap azért, hogy vadászni menjenek Hidasnémeti környékére. A vadászat megkezdése előtt azelsőrendű vádlott ideiglenes használatra átadta a gyermekének az engedéllyel tartott, működőképes vadászlőfegyverét – annak ellenére, hogy tudomása volt arról: a másodrendű vádlott (csakúgy, mint a gyermek) lőfegyvertartási engedéllyel nem rendelkezik.
A másodrendű vádlott felügyelete alatt álló gyermek Hidasnémeti külterületén – miután a vádlott átengedte neki a lövés lehetőségét – lelőtte a 250 ezer forint természetvédelmi értéket képviselő, fokozottan védett állatot, amit a kilövés helyszínén hagytak.
Miután az elsőrendű vádlott értesült a történtekről, részt vett az állat tetemének felkutatásában, majd az elpusztult farkasról a 1 millió 337 600 forint értékű jeladót levágta és azt a tetemmel együtt az általa használt gépkocsi csomagterébe helyezte. Röviddel ezután az elsőrendű vádlott a jeladót a Hernádba dobta, majd az elpusztult állatot ismeretlen helyre szállította, amely azóta sem került elő.
– Az elsőrendű vádlott azzal, hogy a lőfegyverét használat céljából átadta neki, míg a másodrendű vádlott azzal, hogy a rábízott gyermek felügyeletére vonatkozó kötelességét súlyosan megszegte, a kiskorú testi és erkölcsi fejlődését veszélyeztette – tájékoztatta lapunkat a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség szerdán.
Közölték azt is, hogy az ügyészség az elsőrendű vádlottat természetkárosítás, lőfegyverrel visszaélés, kiskorú veszélyeztetése, valamint rongálás bűntettével, míg társát természetkárosítás és kiskorú veszélyeztetése bűntettével vádolja.
Hozzátették: a gyermek életkorára tekintettel nem vonható felelősségre, az általa elkövetett cselekményért a másodrendű vádlott közvetett tettesként felelhet.
– Az ügyészség a jelenleg is bűnügyi felügyelet hatálya alatt álló vádlottakkal szemben börtönbüntetés és közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. Indítványt tett továbbá arra is, hogy a bíróság mindkét vádlottat határozott időre tiltsa el bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzik, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állnak, továbbá az elsőrendű vádlottat végleges hatállyal tiltsa el a vadászati foglalkozás gyakorlásától – tudatta a főügyészség.
(A külső kép illusztráció)
