Ugrás a tartalomra

Naponta bizonyítják a migránsok, hogy eszük ágában sincs integrálódni

origo.hu
Utoljára módosítva
2019. augusztus 08. csütörtök 17:45
Csak a bevándorláspártiak hitegetik az embereket azzal, hogy a közel-keleti és észak-afrikai gazdasági bevándorlók tömeges és korlátlan befogadása jó ötlet, a valóság azonban mást mutat. Csak az elmúlt néhány napban olyan borzalmas hírek láttak napvilágot, hogy migránsok egyedül vagy csoportosan erőszakoltak meg kislányokat, vonat elé lökték anyát és gyermekét, vagy épp az egyébként is kevert népességű Svájcból kellett kiutasítani egyiküket, mert 10 évig bűnözött az országban az integrálódás helyett.

Mint korábban megírtuk, kiutasítanak Svájcból egy kameruni migránst, aki már 10 éve az országba érkezett, de azóta sem sikerült integrálódnia, helyette többször is bűncselekményt követett el. Az afrikai bevándorló ügyét Bernben tárgyalta a bíróság, és végül is arra jutottak, hogya kameruni egy évtized alatt sem volt képes megfelelően beilleszkedni a svájci társadalomba, így el kell hagynia az országot.

A migránst korábban 34 hónapos, tehát közel 3 éves börtönbüntetésre ítélték 2015-ben rablásért, illetve azt is írják róla, hogy nagyon erősen el van adósodva. A Le Nouvelliste beszámolója szerintott tartózkodása alatt körülbelül 200 ezer svájci frankba, átváltva mai árfolyamon 59,6 millió forintba került az alpesi ország adófizetőinek.

Svájc egyébként is elkezdett keményebben fellépni a külföldi bűnözőkkel szemben. A 2017-es adatok szerint például 1039-et deportáltak, akik közül az afrikaiak a második legnagyobb csoportot tették ki a Balkánról érkezők után. Ugyanakkor a statisztikához hozzátartozik, hogy abban az évben 9529 bűncselekményt követtek el bevándorlók, ezek között viszont már a legtöbbet az észak-afrikaiak, összesen 1340-et.

A kép illusztráció.FORRÁS: GETTY IMAGES/ANTONIO MASIELLO

 

Idén pedig bejelentették, hogy ráfekszenek a terrorizmussal vádolt személyek minél hatékonyabb és gyorsabb deportálására,viszont nem fogják feltétlenül figyelembe venni, hogy a szélsőségesekre milyen büntetés várhat a származási országukban.

A bevándorláspárti balliberálisok felháborodtak ezen, a terroristák védelmében azzal vádolták a döntéshozókat, hogy mindenféle nemzetközi egyezményeket, például a genfi konvenciót is megsértik.
Köztük volt például a liberális igazságügyi miniszter Karin Keller-Sutter is, akit a Svájci Államtanács azonban azzal állított le, hogyaz ország nemzetbiztonsága fontosabb a tárcavezető vádaskodásainál.

33 bűncselekmény, mégis maradhat

Azonban nem mindenki gondolkodik úgy, mint a svájciak, erre tökéletes példa, hogy az Egyesült Királyságban annak ellenére kapott tartózkodási engedélyt egy 31 éves szomáliai migráns, hogy előtte 33 esetben (!) emeltek vádat ellene különféle bűncselekményekért. Az előéletét ismerve pedig már kevésbé megdöbbentő, hogy az engedély kézhez vétele után egy héttel már börtönben ült kábítószer-kereskedelemért.

Ki tudja milyen megfontolásból, de valaki úgy döntött, hogy megadja ennek az embernek a hozzájárulást, hogy az Egyesült Királyságban éljen. Ehhez képest egy hét sem kellett, hogy bebizonyítsa, esze ágában sincs integrálódnia a nyugati értékekhez és a brit társadalomhoz.

Az Abdi-Mahad Osamon nevű bevándorló egy fedett rendőrnek adott el kokaint, illetve arra biztatta, hogy próbálja ki a „nagyon jó" heroinját is.A bíró végül 5 év 7 hónap letöltendővel jutalmazta az ajánlatot, figyelembe véve azt is, hogy előtte már kétszer megvádolták úgynevezett A-osztályú kábítószerek árusításával.

Osamon szigetországi tartózkodása alatt összesen 33 esetben emeltek vádat ellene, ezek között olyanok voltak, mint közlekedési szabálysértés, személy elleni erőszak, drogbirtoklás, amihez persze az árusítás is kapcsolódott.

A büntetését ugyanakkor nem valószínű, hogy teljes egészében le kell ülnie, vélhetően a felénél vagy a kétharmadánál kiengedik. Ami azért is szomorú, mert a híradások még a több tucat elkövetett bűncselekmény után sem szólnak arról, hogy akár a tartózkodási engedélyének visszavonása felmerült volna, nem hogy a deportálása.

Ennek a migránsnak az ügye is tökéletes példája annak, hogy a közel-keleti és észak-afrikai bevándorlók tömeges integrációja egy teljes kudarc. Az életképtelen elképzelést ráadásul már tudományos módszerekkel, több évtizedes kutatás után is romokba döntötték, legutóbb például egy holland szociológiaprofesszor.

Egyetlen nyugati országban sem sikerült integrálni a muszlim migránsokat

Ruud Koopmans holland szociológiaprofesszor 20 évig tanulmányozta az integráció és asszimiláció kérdéskörét, és arra jutott, hogy a muszlim migránsokat sokkal nehezebb integrálni a nyugati társadalmakba, mint bármely más csoportot. Sőt, odáig is elmegy végső következtetésképpen, hogy gyakorlatilag egyetlen nyugati országnak sem sikerült integrálnia a muszlim bevándorlókat.

A migrációkutató tudós a Berlingske nevű dán lappal beszélgetett új könyvéről, ami két évtized kutatásait összegzi. Koopmans a legkisebb mértékben sem Soros-kompatibilis következtéseivel kapcsolatban elmondta, hogy az integrációt illetően a muszlimok sokkal rosszabbak a többi csoporthoz képest. Ahhoz sem fér kétség, hogy a nem muszlim bevándorlók körében generációról generációra haladva megfigyelhető egy jelentős fejlődés. Persze ez nem azt jelenti, hogy az alkalmazkodás teljesen hiányozna az iszlám követőiből, de a változás náluk sokkal-sokkal lassabb.

Kutatásai szerint hat európai ország török és marokkói bevándorlóinak 65 százaléka véli úgy, hogy a vallási törvényeik fontosabbak a befogadóországok világi törvényeinél. Ebből fakadóan ezek a muszlimok szándékosan elkülönítik magukat a más vallásúaktól, és tartózkodnak bárminemű közösködéstől. A Korán fundamentalista értelmezése, ami egyébként meghatározó a muszlimok között, nem engedi az integrálódást a nyugati társadalmakba.

A szociológus azt is hozzátette: Arra jutottam, hogy az iszlám világ folyton lemarad a világ többi részétől, amikor a demokrácia, az emberi jogok, a politikai és a gazdasági fejlődés kérdései kerülnek terítékre.

Koopmans azt is mondja, hogy alapvetően azzal van a probléma, hogy a muszlim emberek és a számos muszlim ország külön-külön is sokféleképpen értelmezik a Koránt. Egészen konkrétan az az aggasztó, amikor azt mondják, hogy szó szerint kell értelmezni az írást, illetve a 7. században élt Mohamed próféta életmódjának kell iránymutatásként, mérceként szolgálnia a 21. században élők számára. Ebben a formában pedig elsősorban a világbéke útjában áll az iszlám vallás, másodsorban pedig akadályozza is az integrációt.

Salvini nem finomkodik a bűnöző migránsokkal

Augusztus elején keltett óriási felháborodást az olasz közvéleményben, amikor egy nigériai bevándorló mindenféle ok vagy előzmény nélkül megtámadott egy villamoson utazó nőt Firenzében.

A 22 éves illegális migránst korábban már kétszer deportálták az országból, de valahogy mindig visszajött. Augusztus másodikán azonban egy firenzei villamoson utazott, vele szemben pedig békésen, a saját dolgával törődve ült egy 36 éves nő. Az afrikai bevándorló, aki egyébként nő,egyszer csak mindenféle előzmény nélkül megütötte az utast. Mire a többi utazó lefogta az agresszív migránst, amíg a rendőrök ki nem érkeztek.

Miután letartóztatták, kórházba szállították elmeorvosi vizsgálatra, ugyanis a hatóságok emberei szerint „zavart állapotban" volt. A későbbi kikérdezés során pedig nem tudta megmagyarázni miért támadt az utastársára.

Matteo Salvini jobboldali-bevándorlásellenes olasz belügyminiszter, és az ország legnépszerűbb pártjának legnépszerűbb politikusa a közösségi médiában kelt ki a barbár támadás ellen.

További részletek ITT olvashatók. 

További hírek

Olvasnivaló

Programok

Jelenleg nincsenek programok!