Leszavazták a népszavazást

Mint arról korábban beszámoltunk, a helyi népszavazást azért kezdeményezték a civil szervezetek, mert a miskolci Gyermekváros egyik különálló otthonát a városrészben helyeznék el az egykori Kuti István Általános Iskola épületében. A helyiek azonban nem kifejezetten lelkesednek az ötletért, és sérelmezik, hogy a döntés az ő megkérdezésük nélkül született meg. Ugyanakkor a településrész nyugalmát féltik, és tartanak az ingatlanok elértéktelenedésétől is. A referendumon két kérdést terveztek, az egyik arra vonatkozott volna, hogy a városvezetés ne dönthessen a későbbiekben a perecesiek megkérdezése nélkül hasonló ügyekben, a másik pedig arra, hogy szeretnék-e az ott élők az otthont, vagy sem.
A közgyűlési vitában Káli Sándor polgármester annak a véleményének adott hangot, hogy a kezdeményezők nem tudják, hogyan működik egy ilyen intézmény, de azt megtekinthetnék az Avason. Szilágyi Gizella szocialista képviselő, az ifjúsági, szociálpolitikai és sportbizottság elnöke arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a bizottságokban törvényességi aggályok merültek fel az előterjesztés kapcsán, a perecesiektől pedig azt kérdezte: vajon öt-tíz éves gyerekektől félnek, akik édesanyjukkal az otthonba költöznének?
Míg dr. Szinay Attila, a Fidesz frakcióvezetője úgy vélte, hogy több lehetőséget is figyelembe kellett volna venni az otthon lehetséges helyszínének megállapításánál, és a helyiek véleményét mindenképpen meg kell hallgatni, addig Tompa Sándor szerint helyi politikai csatáról van szó, és azt javasolta, ne támogassa a grémium az előterjesztést. Párttársukkal értett egyet Bartha György és Nyírő Pál szocialista képviselők is, akik szintén nem támogatták a népszavazási kezdeményezést. A végszavazásnál végül a képviselő-testület is nemet mondott az előterjesztésre.

Levelek Perecesről

Két levél is megfogalmazódott a perecesi családok átmeneti otthona kapcsán. Az elsőt a Pereces Kertvárosért Egyesület írta, és a közgyűlés előtt minden képviselőnek átadták:
„Egyesületünk és mindazon személyek, akik aláírásukkal már jelezték szándékaikat, hogy dönteni szeretnének lakóhelyük jövője érdekében, kérjük, hogy szavazataikat jól fontolják meg, és támogatni szíveskedjenek. A demokrácia az, amiről önök szavazni, illetve dönteni fognak. Tehát az a népi kezdeményezés, amivel élni szeretnénk, az a népszavazás. Kérésünk: kérjük, hogy adják meg a lehetőséget az alkotmányban biztosított jogunk gyakorlására. A 2008. június 26-i közgyűlés 29. számú napirendi pontjában az egyesületünk és 720 ember kérésének megfelelően a polgármester úr a perecesi népszavazásról két alternatívát terjeszt elő. A második alternatíva a népszavazás kiírásáról és időpontjáról dönt. Az önök kezében van azon döntési lehetőség, hogy a lakóhelyünk a mi, azaz az itt élők kérésének, igényének megfelelően változzon, szépüljön!”

A másik levelet a Volt Állami Gondozottak Országos Egyesületének országos és megyei vezetése juttatta el lapunknak pénteken reggel:
„Tisztelt népszavazást kezdeményező szervezetek vezetői!

A Volt Állami Gondozottak Országos Egyesületének (VÁGOE), valamint annak a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szervezete azzal a kéréssel fordul Önökhöz, hogy ne riogassák Pereces békés lakosságát.

A „népszavazási” kezdeményezést nem szabadna egyéni célok elérésére használni.

Ha önöknek megvan a tervük a családok átmeneti otthonának az elhelyezésével kapcsolatban, kérem, osszák meg azt a nagyközönséggel is, és ha az szakmailag megalapozott, akkor így elkerülhető lenne, hogy bogarat ültessünk az emberek fülébe és olyan képzetet alakítsunk ki bennük, ami tévedésből származik. Inkább segítsük a családok visszarendeződését, mint a szétesését. Tévedés, ha azt gondolják, hogy ez cigány ügy, sajnos ez mindenkit érinthet, akinek a házassága válságba kerül, vagy anyagi helyzete instabillá vált. Ezek az emberek (családok) nem választották ezt a helyzetet, sajnos beleestek akaratukon kívül. Arra kérem Önöket, hogy legyenek megértők, együttérzőek és toleránsak a családok krízishelyzetével kapcsolatban. Ezeknek az embereknek segítségre, nem pedig a kitaszításra van szükségük. Nem lehetünk elutasítóak mások problémáival szemben, mert nem tudhatjuk, hogy legközelebb melyik hozzátartozónknak, barátunknak lesz szüksége ehhez hasonló segítségre. Úgy érezzük, hogy a civil szervezeteknek ilyen esetekben még inkább össze kellene fogni, mint a társadalmi szakadékot még jobban mélyíteni (ami már így is elég mély).

Az épület nagyságát tekintve elképzelhetőnek tartjuk, hogy akár az egyesületek is helyet kaphatnak az épületben, segítve a bent élőket, illetve a perecesi közösséget is.

A Volt Állami Gondozottak Országos Egyesületének (VÁGOE) Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szervezete felajánlja segítségét a békés közvetítés reményében.

Ne azt keressük, ami szétválaszt, hanem ami összetart.
Galyas József, VÁGOE-elnök, Váradi Gábor ,VÁGOE B.-A.-Z. megyei elnök, országos elnökségi tag.”