Az elsőfokon eljárt Miskolci Járásbíróság által megállapított tényállás szerint a férfi 2024. augusztus 16-án hajnalban ököllel arcon ütötte az ittas sértettet, aki a földre esett és a nyakába akasztott, kezében szorított táskáját a terhelt elvette tőle, majd futva távozott. Kis idő múlva egy másik sértettre figyelt fel, aki egy padon feküdt, alvó állapotát kihasználva a vádlott eltulajdonította PET palackos borát és elhagyta a helyszínt. Nem sokkal később a férfi egy harmadik sértettől – aki egy kiskorú személy társaságában sétált – fenyegetően pénzt kért, zsebeinek kifordítására szólította fel, majd a borospalackkal tarkón ütötte. Ekkor a sértett a földre esett, a kiskorú személy megijedt és elfutott. A terhelt pedig testszerte ütlegelte a sértettet azért, hogy értékeit megszerezze. Miután sikerrel járt, elfutott. A sértett a helyszínen hagyott borospalackot visszavitte a második cselekménnyel érintett férfinak - juttatta el szerkesztőségünknek Becse Zsuzsanna sajtótitkár, a Miskolci Törvényszék sajtóközleményét.
A járásbíróság a vádlottat rablás és kifosztás bűntette, valamint más, kisebb tárgyi súlyú vétségek miatt három év nyolc hónap szabadságvesztésre, mellékbüntetésül négy év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint kötelezte a kár megtérítésére is. Enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerését, büntetlen előéletét és fiatal felnőtt voltát, illetve a kár részbeni megtérülését, míg súlyosító körülmény volt a bűncselekmények halmazata, sorozat jellege és a vagyon elleni cselekmények elszaporodottsága - fejtették ki.
Az ítélettel szemben a vádlott és védője enyhítésért, míg az ügyészség súlyosításért fellebbezett. A másodfokú eljárásban a törvényszék a súlyosító körülmények körében nagyobb nyomatékkal vette figyelembe a bűncselekmények többszörös halmazatát, továbbá azt tényt is ekként értékelte, hogy a terhelt a cselekményeit büntetőeljárás hatálya alatt követte el. Erre tekintettel a törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a szabadságvesztés tartamát négy év hat hónapra, a közügyektől eltiltás mértékét öt évre súlyosította, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az ítélet jogerős - részletezték.
