A polgári peres eljárásban a költségmentesség rendeltetése az, hogy a vagyoni, jövedelmi és személyi körülményei miatt rászoruló fél számára ténylegesen biztosítsa a bírósághoz fordulás lehetőségét. A személyes költségmentesség engedélyezése főszabály szerint nem automatikus, hanem a fél kérelméhez és a törvényben meghatározott feltételek igazolásához kötött.
A kérelmezőnek a jövedelmi és vagyoni viszonyait, továbbá egyes személyi körülményeit a jogszabályban rendszeresített nyomtatványon kell előadnia, és a szükséges igazolásokat mellékelnie kell. A nyomtatványt a kérelmező büntetőjogi felelőssége mellett írja alá, a közös háztartásban élő nagykorú személyekre vonatkozó adatokat pedig főszabály szerint szintén aláírással kell megerősíteni.
Az igazolási kötelezettség kiterjed minden releváns jövedelemre, így különösen a munkaviszonyból, egyéb foglalkoztatási jogviszonyból, nyugdíjból, szociális ellátásból vagy más járandóságból származó bevételekre. A vagyoni helyzet vizsgálata során nyilatkozni kell többek között az ingatlanról, pénzeszközökről, bankszámlaegyenlegről, gépjárműről, értékpapírról és más vagyoni értékű jogról is. Lényeges formai feltétel, hogy a benyújtott nyomtatvány és a mellékelt igazolások főszabály szerint nem lehetnek harminc napnál régebbiek a kérelem előterjesztésekor.
A költségmentesség engedélyezése során nem kizárólag az aktuális jövedelem, hanem az összes elérhető vagyon, a közös háztartásban élők jövedelmi helyzete, az eltartottak száma és az esetleges különös méltánylást érdemlő körülmények is jelentőséggel bírhatnak. A szabályozás egyes esetekben egyszerűsített igazolást is lehetővé tesz. Ilyen, ha a fél a törvényben meghatározott, rászorultságot megalapozó ellátásban részesül, elegendő lehet az erre vonatkozó igazolás csatolása, például a közgyógyellátásra jogosultság igazolása.
A személyes költségmentességtől különbözik a tárgyi költségmentesség. Míg a személyes költségmentesség a fél szociális, jövedelmi és vagyoni helyzetéhez kapcsolódik, addig a tárgyi költségmentesség valamely pertípushoz vagy jogviszonyhoz tapad, ezért fennállása esetén nem a fél rászorultsága, hanem az ügy törvényi minősítése a meghatározó.
dr. Strassburger Gyula ügyvéd