Ugrás a tartalomra

A miskolci pinceomlás ügyében hozott ítéletet a bíróság

Létrehozva
A Miskolci Törvényszék a miskolci pinceomlással érintett vádlott ügyében hirdetett ítéletet.
Kép
A baleset helyszínén. Fotó: Dojcsák Dávid tűzoltó százados, a vármegyei katasztrófavédelem szóvivője

A bíróság megállapította, hogy a vádlott férfi 2022 júniusában szóbeli vállalkozási szerződést kötött megbízójával, amelyben elvállalta egy miskolctapolcai pince kibővítését, felújítását. A kivitelezési munkálatok elvégzésére szintén szóban megállapodást kötött három dolgozóval, akik számára azonban nem biztosított megfelelő egyéni védőeszközöket, nem tartott munkavédelmi oktatást és a pincerészt nem látta el megfelelő dúcolásokkal, megtámasztásokkal - adta hírül szerkesztőségünknek közleményben Pabis Attila, a Miskolci Törvényszék sajtószóvivője. 

A vádlott a kivitelezés megkezdése előtt nem győződött meg róla, hogy az építmény állékonysága megfelelő- és arról, hogy előzetesen készült-e geológiai, hidrológiai és talajmechanikai vizsgálat. Továbbá nem készített kivitelezési, egészségvédelmi és biztonsági tervet és nem gondoskodott a leeső tárgyak elleni védelemről sem - sorolja a közlemény. 

Kép
Fotó: Horváth Csongor

A baleset napján, 2022. augusztus 31-én a sértettek munkafeladata az volt, hogy kézi erővel, kézi szerszámokkal és egy bontókalapáccsal végezzék el a meglévő pinceág formai kialakítását. A sértettek a köveket vésték, amikor a reggeli órákban a pincefödém beomlott és a boltozatról leszakadó nagyméretű kőzetdarab maga alá temette a dolgozókat, akik a helyszínen életüket vesztették - idézik fel. 

A vádlott mulasztásai közvetlen ok-, okozati összefüggésben álltak a három sértett halálát okozó balesettel. A bíróság a vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt 2 év 6 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre és 7 év építőipari tevékenységre kiterjedő foglalkozástól eltiltásra ítélte. Enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott büntetlen előéletét, megbánó magatartását és személyi körülményeit. Ugyanakkor súlyosító körülményként esett a latba a terhelt által megvalósított többszörös foglalkozási szabályszegés - tájékoztatnak. 

Kép
A rendőrség is a helyszínre sietett. Fotó: Horváth Csongor

Az ítélet vonatkozásában az ügyész, a vádlott és a védő egyaránt három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a nyilatkozattételre, így az nem jogerős - teszik hozzá. 

 

Ez is érdekelhet

Szabadnapon is szolgálnak
BűnügyBorsod-Abaúj-Zemplén
Egy körözött férfit fogott el szabadidejében az Ózdi Rendőrkapitányság körzeti megbízottja.
Káddal védte unokáját a miskolci nagymama – vádat emeltek a férfi ellen
BűnügyBorsod-Abaúj-Zemplén
A Miskolci Járási Ügyészség vádat emelt egy férfi ellen, aki előbb bántalmazta élettársát, majd annak védelmére siető nagymamáját is meg akarta ütni. Az idős asszony egy műanyag káddal próbálta megvédeni magát és unokáját – a dulakodás közben azonban megsérült.
Hagyta megfagyni barátját, hét évet kapott a férfi
BűnügyMiskolc
Az ítélet nem jogerős.
Fegyverrel megöléssel fenyegetőzött egy férfi Borsodban
Bűnügy
A Kazincbarcikai Járási Ügyészség vádat emelt egy férfi ellen fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette miatt, miután riasztófegyverrel egy fiatalkorú fiú irányába lőtt, miközben megöléssel fenyegette a családját.