Ugrás a tartalomra

Milyennek szeretnénk a belvárost 5-10 év múlva?

Létrehozva
A belvárosról, azaz annak a vendéglátó egységekkel ellátott, úgynevezett „vigalmi negyedéről” tartottak fórumot a Városházán. Az önkormányzat az érintett városrészben működő vállalkozókat invitálta meg, és Szopkó Tibor, a Velünk a Város frakció önkormányzati képviselőjének kérésére a meghívottak mintegy harmada csatlakozott a közös gondolkodáshoz.
Kép

A 10-es számú választókörzet képviselője az elmúlt hónapok tapasztalatai, valamint a városvezetésben megfogalmazódott célkitűzések nyomán hívta össze a hétfői megbeszélést. Mint Szopkó Tibor is felidézte, a miskolci sajtóban sokat olvasni arról, hogy „nincs rend, nincs tisztaság” a kérdéses tereken és utcákon. Ez talán túlzás, de kétségkívül megvannak a problémák, amelyek sok éve megoldásra várnak. A képviselő javaslata: a helyhatóság és a polgárok alakítsanak munkacsoporto(ka)t és együttes erővel igyekezzenek javítani a helyzeten, azaz a városképen. Elsőként a környéken dolgozó vendéglátósokat hívta egyeztetésre.
A város jelenlegi vezetésének szándéka e téren alapvetően azonos a vállalkozókéval: a nagyvárosi élet, a pezsgés, a kulturált szórakozás körülményeit megteremteni, biztosítani. De eldöntendő kérdés, mi legyen az irány? „A következő 5-10 évben milyen legyen a belvárosi vendéglátás?” – fogalmazta meg a kihívást a Velünk a Város frakció képviselője.
– Alkossunk stratégiát. Csak közösen sikerülhet előre lépni. A város kész több pénzt áldozni bizonyos célokra, ahogy a Városgazda Kft. is mindent megtesz, amire ember- és eszközállományából futja. Látjuk a nehézségeket a vendéglátósok oldalán is. De ki tudunk-e dolgozni egy olyan tervet, amiben mindenki benne van? – tette fel a kérdést Szopkó Tibor. Hozzátette, az együttműködést tartják fontosabbnak, semmint hogy valóban alkalmazni kelljen azt a régóta létező rendeletet, amely egyébként alkalmat adna arra a polgármesteri hivatalnak, hogy bírságokkal kényszerítse takarításra a bérlőket, tulajdonosokat.
Az egyik fő problémát az okozza, hogy a fiatalok, illetve nem miskolci, csak ide beutazókból álló csoportok a kocsmákon, bárokon kívüli közterületeken italoznak: megveszik a fogyasztanivalót ott, vagy épp egy közeli élelmiszerboltban, de nem a kontrollált, a gazdája által felügyelt teraszokon, hanem azon kívül, köztéren isszák meg. Illetve teszik ezt már az éjszakai nyitvatartási időn túl. Maguk a vendéglátósok mondták el a fórumon: nekik is bosszúság, hogy este rendet raknak a portájukon zárás után – aztán hajnali 6-kor már összetört üvegeket, szemetet találnak ott. Az is elhangzott, hogy az utóbbi hónapokban érezhetően felerősödött rendőri és rendészeti jelenlét javít ezen a helyzeten. Azonban az egyenruhás hatóságoknak sincs a jelenleginél több embere és ideje éjszakánként mindenhol járőrözni. Elhangzott: a közterületi italfogyasztás tiltott, még akkor is, ha valaki egy kocsmában veszi, de nem fér el bent, ezért kimegy a poharával az ajtó elé – de ha a hatóság emiatt folyton büntetne, bírság lenne bőven, a vendégek viszont félő, hogy elfogynának... ami nem cél. A vállalkozók maguk is fontosnak tartják, hogy a kuncsaftjaik viselkedésére, mozgására odafigyeljenek. „Szomszédok vagyunk mindnyájan, magunknak kell ezeket megoldani, és aztán ott kérni külső segítséget, ahol szükséges” – fogalmazott az egyik megszólaló. Szerencsére megvan a „pszichológiai hatása, a visszatartó ereje” annak, hogy a hatóságok végre „jelen vannak” a területen. (Igaz, nem mindenhol, volt, aki a Bazár-tömbből hiányolta a rendőröket, illetve panaszolta hívás esetén késedelmes kiérkezésüket.)
A környékbeli más profilú üzleteket és egyéb szereplőket is szeretnének bevonni a most meginduló párbeszédbe – hangsúlyozta Szopkó Tibor.
– Nem akarjuk elriasztani sehonnan sem a vendégeket, elvenni a forgalmat. Az a fontos, hogy a végén mindenki elégedett lehessen.
Szóba került: építészeti, városképi szempontból is vizsgálja a belvárost a helyhatóság. Mint Szunyogh László városi főépítész elmondta, a Szinva terasz kialakítása (a 2000-es évtized közepén) igen sikeres ingatlanfejlesztésnek bizonyult. Helyi védelem alatt áll. Minden szabályozási lépésnél a közösségi érdek védelmét kell szem előtt tartani. Például megfontolandó a téren keresztülhaladó kerékpárút áthelyezése máshova. Ugyanígy szükséges áttekinteni, a Szinva teraszon és kint a Széchenyi utcán is „mit bír el a közterület”, azaz mi lenne az egészséges aránya a kiülős vendéglátóhelyek által a járdából elvehető sávoknak. (Erre is sok panasz van évek óta.) Felülvizsgálják az egész belváros jármű- és gyalogos közlekedési rendjét. Beleértve a virágosítás-növényesítés kérdését, aminek fejlesztéséhez partnereket keresnek a bérlők között.

 

Ez is érdekelhet

Sarlós Boldogasszonnyal kezdődött az aratás
MiskolcEgyház
Az áldott állapotban lévő Szűz Mária és az ugyancsak állapotos Erzsébet találkozásáról emlékezik meg Sarlós Boldogasszony ünnepe.
Szombaton több 20-as autóbusz érinti majd az Egyetemvárost
MiskolcKörnyezet
Gépész évfolyam találkozót tart a Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai Kara szombaton - ehhez igazodik a 20-as busz menetrendje is.
Képgaléria
Sokszor láthatatlanul, de annál elkötelezettebben dolgoznak Miskolcért
Miskolc
Tizennyolc köztisztviselőt tüntettek ki szerdán, a miskolci Városházán a köztisztviselők napja alkalmából.
Képgaléria
Perecesen folytatódott a zúzalékos utak javítása
Miskolc
A program még májusban indult el Miskolcon, az első ütem Perecesen zárul. A mintegy egy kilométer hosszúságú útszakaszon összesen 30 tonna zúzalékot terítettek el. A cél az, hogy az ott élők és a telektulajdonosok számára biztosított legyen a biztonságos és akadálymentes.